Conversas de Algibeira

BOLSO MANCHADO

2010-02-05T14:15:00.005Z

Não me apetece falar sobre a Lei das Finanças Regionais. Sei que havia tanto para dizer, é um facto, mas não quero falar sobre isso. Tudo o que aqui escrevesse seria «common sense» sobre algo absolutamente «nonsense». Deixo para os nossos políticos, aqueles em quem em consciência votámos, a explicação do que se passa. É ouvir as notícias e ouvir o que dizem. Ficamos todos a perceber para que servem os nossos impostos.

Também não me apetece falar sobre o Mário Crespo. Também havia muito a dizer sobre a encapotada censura e sobre o jornalismo. Mas não me apetece. Fico com a música dos «Homens da Luta» e sorrio. "Dá-lhe Falâncio, pá!"

Nego comentar o nosso país. Não me apraz ensaiar sobre um estado em que o anúncio de um banco (publicidade à custa do desporto rei) protagonizando a selecção de futebol tem como actor principal um brasileiro com pouco peso. Podia tagarelar à toa sobre isso, mas não estou muito para aí virado. A circulação de pessoas e bens livremente no espaço shengen podia trazer-me confusão.

Fico-me por aqui. Um abraço a todos esses "bastardes do contenante" que vagueiam por aí!

Pedro

BOLSO SUJO

2010-01-20T12:25:00.004Z

Estava a ver a SIC Notícias quando para meu espanto aparece uma notícia sobre uns tipos que foram presos no Porto e que, ao que consta, estão à 10 dias sem tomar banho. Parece impossível que uns quantos tipos; boa gente decerto; que foram presos por andarem a traficar droga não sejam lavadinhos em banho de espuma.

A ironia adapta-se bem. É de facto triste que a Comunicação Social perca mais tempo de antena com os familiares descontentes por causa dos banhos dos cônjuges do que com o motivo que os levou a ficar detidos. É absolutamente ridículo. Os valores alteraram-se e ainda para mais a televisão dá cobertura as estas coisas. Convém pensar ou repensar os valores.

E dar abertura a que a namorada ou esposa de um dos detidos tenha tempo de antena para dizer que "é uma vergonha" que o namorado ou marido esteja ali a ser maltratado sem tomar banho parece-me de facto anedótico. Então não será antes vergonhoso aquilo que o rapaz andava a fazer. A convicção extrema da moça é de bradar aos céus. Mas com ela estamos nós bem, pois sabemos de onde vem e para onde vai, agora que se lhe dê oportunidade para dizer bacoradas daquelas sobre um assunto que não tem assunto nenhum, é que me parece efectivamente fora dos cânones do tradicionalismo rapace. Vejam lá isso.

Pedro

BOLA DE BOLSO

2010-01-12T19:46:00.006Z

O Pinto da Costa anda muito incomodado com o Benfica. Não sei porque se tem esforçado tanto, nem é costume dele. Aliás, o que o tem feito ter sucesso à frente do FCP é preocupar-se com o clube que dirige e nada ou pouco com os outros clubes, daí que o FC Porto seja uma das melhores equipas da Europa. No entanto, o «Senhor», tal qual José Mourinho lhe chamou no jornal Expresso, anda a perder as suas faculdades de escárnio e de "boladas" bem metidas. Agora virou-se por completo para atacar o Benfica. A verdade é que ninguém se tem metido com ele, nem tão pouco lhe têm respondido, mas ele lá continua a distribuir homilias em todas as direcções, ou não fosse conhecido como o Papa. Esta semana até canonizou o Bruno Alves, deu-lhe umas asas e uma auréola e tudo! Mas basta ver este vídeo para perceber que o Bruno Alves tem pouco de Santo. Caso este não chegue, podem sempre ver outro para ficarem mais elucidados. Ainda assim o Bruno Alves é o jogador com menos cartões da Liga Portuguesa. Fica a pergunta no ar: O que necessário para que o Bruno Alves leve um cartão amarelo na Liga, dar um tiro noutro?

Gostava que os leitores deste blog deixassem aqui algumas respostas, mas espero que o Jorge Nuno Pinto da Costa, se consultar este blog, também me responda a isto.

ps- Senhor Presidente, tenha cuidado pois a idade já não é a mesma e as suas faculdades já estão um bocadinho em decréscimo. Para bem do futebol português, continue a ser o que tem sido a té agora. Deixe lá o Benfica em paz.

Pedro

UM BOLSO CHEIO DE MERDA

2010-01-07T09:34:00.004Z

A primeira década do século XXI foi talvez a pior de toda a história do Homem. A unipolarização dos EUA, com o W. Bush à frente dos seus destinos, foi o maior desastre de que há memória. E hoje o mundo ressente-se disso. Da estupidez de W. Bush e daquilo que a sua estupidez o levou a fazer, como a guerra no Iraque à procura de armas de destruíção massiva. Um dos maiores embustes dos últimos 10 anos, a par da gripe a. A única coisa que a entrada das tropas americanas no Iraque nos trouxe foi o Bin Laden, que escondido numa caverna tem colocado todo o mundo em clima de medo, especialmente quando se anda de avião. A luta de Bin Laden é tão legítima como a dos americanos entrarem no Iraque para destituir Saddam.
Dizer mal dos americanos sabujos que andavam à volta de W. Bush e dizer mal do próprio W. Bush na questão do Iraque, e noutras, é absolutamente legítimo (lembro-me que quando andava na UAL, um professor que tive, um tal de Miguel Martins, editor do Expresso, barrou-me sempre a minha opinião num artigo que escrevi sobre o Iraque. Ele era todo pró-americano e defendia esta busca às armas de destruíção massiva [inexistentes, claro!]. Ó Miguel Martins, agora que por causa disso o Mundo está às avessas, ainda achas que tinhas razão?).
Resta-nos a esperança que a próxima década consiga superar os problemas que a que passou nos deixou nos braços.

Pedro

POCKET

2009-12-30T19:14:00.002Z

This blog's handicap is the lack of comentary. This reality makes he's author, me, myself and i, working a complete monologue. Maybe in english someone posts here some shit. I don't know, but let's find it out. Like the portuguese musicians that renegate their mother language to sing with the vocabulary of our Metween friends, i'm gonna work this blog in english.

So, comment this!

Happy new year!! Suckers!

Peter

BENFICA METEU O FCPORTO NO BOLSO

2009-12-21T11:43:00.003Z

Esta capa do Jornal A Bola encheu-me as medidas. Um Benfica à Benfica foi o que se viu ontem no maltratado relvado da Luz. Mas o maltratado relvado e a chuva intensa foram condições madrastas para ambas as equipas. Daí não há desculpa. O que mais gostei foi do Jesualdo vir a terreiro, no flash interview da Sport TV, dizer que o FC Porto foi a melhor equipa e que dominou a toda a largura do terreno. Não vi esse jogo. Devo ter estado desatento. Em todo o caso note-se que em 96 minutos o FCP fez 4 remates à baliza encarnada. O Benfica fez uns meros 16. Mas se o Jesualdo diz que o FCP dominou e podia ter ganho, ele lá sabe o jogo que viu.
Que grande capa de jornal. E o Benfica ontem, foi de facto Gigante. Ridicularizou o FC Porto e mostrou que o Pedro Marques Lopes (no À Lei da Bola - SAPO) se equivocou.
Uma última nota para falar da arbitragem. Foi má, prejudicou o Benfica (os amarelos ao César Peixoto e ao David Luís começaram logo a condicionar o jogo defensivo encarnado) e nem falo na grande penalidade escandalosa nem na agressão do Cebola Rodríguez ao Javi Garcia. Em todo o caso, Jesualdo, estou contigo. O FC Porto bem que podia ter ganho o jogo. Não ontem, mas podia. (Come umas Felhoses que a azia passa).

ps- apesar de algum facciosismo da minha parte, há nisto tudo um fundo de verdade, começando logo pelo facto de que o Benfica é Grande. Podemos não ser Campeões, mas este Benfica está bem e recomenda-se.

ps 2 - Boas Festas. Até o Pai Natal é vermelho!

Pedro

NATAL DE BOLSO

2009-12-17T23:18:00.002Z

Este é um blog atípico. Ou se escreve duas ou três coisas seguidas, ou se está quase seis meses sem colocar posts. Se muitas vezes chateava o meu companheiro de blog para mandar para aqui uns bitaites, coisa em que ele é bom, a escrita dele muitas vezes falhava na hora H e lá ficava este blog sem postagem. Por isso e a partir de agora, o Lobo passa a ter a porta aberta para aqui escrever o que quiser, mas como convidado de honra. O blog, esse, reclamei-o para mim. Fica com o mesmo nome, mas bem que se podia chamar o blog do Lagareiro ou coisa que o valha. Não me comprometo a escrever para aqui trapalhadas todos os dias, nem mesmo todas as semanas, mas comprometo-me a dar mais actividade literária a este espaço de profusão da palavra. Mas para que isso se possa tornar mais que um monólogo de ideias sem fundamento, é preciso que os raros seguidores escrevam por cá qualquer coisa, nem que seja mandar-me para onde quer que entendam.

Boas Festas.

Pedro

LARGADAS E TOIRADAS - SEMPRE NO NOSSO BOLSO

2009-07-17T11:53:00.002+01:00

Vira o disco e toca o mesmo

Numa altura em que as festas tradicionais, algumas de cariz mais popular que outras, acontecem semanalmente um pouco por todo o país, os defensores dos animais voltam à carga contra às touradas. É uma moda que só pega nos meses mais quentes e que tem uma solução praticamente imbatível: extinguem-se os toiros e acabam-se os “maus-tratos”. Remédio santo!

Mas se os espectáculos de toiros; essa tradição secular e tão portuguesa que principalmente no Ribatejo faz fervilhar o sangue dos homens cada vez que o toiro sai “à rua”; são amplamente criticados, ninguém se lembra das condições aberrantes em que, por exemplo, os porcos são criados. Suiniculturas, a maior causa de poluição de rios e de outros recursos aquíferos, que pode até causar epidemias à escala mundial. E alguém se preocupa com isto?
Sintra e Cascais declaram-se como dois concelhos “livres de touradas”. Uma moda. Porque ao fim e ao cabo, Sintra tem suiniculturas do pior que existe no país e Cascais tem planos de urbanização e construção muito mais agressivos e selvagens do que as condições de vida e de dignidade que o toiros têm no campo. Mas o que preocupa estes dois concelhos é declararem-se “livres de touradas”. Está certo!
E ninguém está interessado em saber como se matam os porcos nas suiniculturas – talvez seja até melhor não saberem. Há mais interesse na barbárie da tradição da matança do porco na aldeia (graças à qual ainda se conseguem comer uns enchidos sem sabor a plástico), do que como se matam porcos nas “fábricas”.
O que querem é que deixemos de poder ver corridas e brincadeiras de toiros – já nos tiraram o Escudo acabando assim com uma das nossas identidades, querem acabar com mais uma! Eu gosto muito de ver corridas, esperas e brincadeiras de toiros, talvez porque sou Ribatejano, ou talvez porque até gosto do meu país e das suas tradições. Não sei o que seriam as festas no Ribatejo sem toiros nem tão pouco sei se fariam sentido. O que sei é que há tanta coisa para nos preocuparmos e andam por aí alguns “iluminados” a querer acabar com uma tradição tão nossa.
As manifestações e os argumentos dos “engomadinhos anti-touradas” são coisas que me fazem muita confusão, embora não me surpreendam.Em vez do chico-espertismo que por aí se vê sempre que as câmaras de televisão e os microfones das rádios lhes são apontados, deviam usar os tempos de antena concedidos para coisas mais úteis e bem mais chocantes que acontecem, não só pelo país, mas também por todo o mundo.

Pedro

NO BOLSO DOS OUTROS

2009-06-04T09:53:00.002+01:00

"Editado no ano passado e quase completamente ignorado pela crítica jornaleira e programas literários diversos, recupero aqui o mais que recomendável livro de contos de Domingos Lobo, editado pela Cosmos.O manifesto estético fica definido nos três relatos iniciais: a perfeição da escrita em Os gatos pardos e as chuvas de Janeiro, o humor corrosivo e acutilante de A estranha guerra do Largo do Intendente, e o murro no estômago de Pena capital. Há ainda espaço para um pequeno e sublime texto chamado A flauta, e para um título extraordinário: Monólogo do corcunda frente ao espelho quebrado das mil e uma noites.De humor corrosivo e murros no estômago se faz também Os navios negreiros não sobem o Cuando (ler um excerto aqui), romance do autor sobre a guerra colonial, em que os segundos se vão sobrepondo em crescendo ao primeiro, tirando-nos da cara o sorriso e substituindo-o, quase imperceptivelmente, pelo esgar da revolta e da impotência. Como apreciação comparativa, e sendo a temática idêntica, não fica nada atrás dos primeiros livros de Lobo Antunes, nomeadamente de Os cus de Judas. Nada mesmo. Antes pelo contrário."

Retirado do Blog A Escada de Penrose

O BOLSO DE DOMINGOS LOBO

2009-04-14T14:58:00.001+01:00

OUTROS MODOS DE CUMPRIR O SILÊNCIO
“O ROMPER DAS ONDAS”, de Rui Herbon

É provável que o poema de Sophia “Gritava Contra o Silêncio” diga mais deste novo romance de Rui Herbon, “O Romper das Ondas” (Prémio de Ficção de Almada/2008) do que as mais lúcidas lucubrações críticas: “Gritava como se estivesse só no mundo/como se tivesse ultrapassado/toda a companhia e toda a razão/e tivesse encontrado a pura solidão./Gritava contra as paredes, contra as pedras,/contra a sombra da noite.
Erguia a sua voz como se a arrancasse do chão,/como se o seu desespero e a sua dor/brotassem do próprio chão que a suportava./Erguia a sua voz como se quisesse atingir com ela/os confins do universo e aí,/tocar alguém, acordar alguém, obrigar alguém a responder./Gritava contra o silêncio.
A grande poesia explica, explica-nos, da maneira mais profunda; vai-nos às entranhas do ser em sua linguagem de signos: deixa-nos num êxtase de perplexidade, o interior do espelho que teimamos ver e nos está vedado; a poesia convoca-nos para os escombros do ser, para o enigmático, para os nossos mais escusos labirintos. É assim este livro de Rui Herbon, O Romper das Ondas.
Este livro começa por ser um corpo estranho no descolorido árido da actual ficção portuguesa. É um objecto lapidado até ao osso, um verbo límpido e seguro; a metáfora inesperada e sempre inventiva; a profunda ascese das palavras em seu inabitual rumor.
Tal como já acontecia no livro anterior Os Girassóis, igualmente este O Romper das Ondas é incómodo porque penetra, indelével, essa pele, esse cerco da nossa mais extensa e inominável solidão – a inquietação existencial, a impossibilidade de redenção (no sentido exódico), a incomunicabilidade como condição de absoluto.
Um texto moderno, assertivo porque se recusa à exibição; contemporâneo porque perplexo perante o seu tempo e a racional sensibilidade que o enforma. Exigente, porque arrisca, é insubmisso e vai contra a corrente; experimenta sem claudicar. Há neste romance uma voz grave, imperativa, feita de múltiplos diálogos, de um imaginário que toca Nick Cave e se sublima numa poética do ser, num hermetismo deslumbrado a lembrar Rui Nunes. Um livro que é um caso em sua exigente singularidade.
As estórias que O Romper das Ondas vai introduzindo na narrativa, proporcionais às entradas em cena das vozes (é um romance feito de vozes e de narradores, de onde os personagens estão ausentes ou serão aquilo que leitor inventar a partir de traços onde a subjectividade impera) que a preenchem, estão fora dos nossos referentes habituais e emotivos. A ambiguidade que este romance encena de forma magistral, elabora uma ficção alicerçada em referentes decadentistas, próximos de Bret Easton Ellis – mas sem a gratuitidade violenta deste, e o interiorismo avassalador e apocalíptico de William Burroughs.
Em O Romper das Ondas, as relações dos amantes são ecos de uma voz que se escoa e perde na voragem dos rumores íntimos, nesse esgotar dos sentidos: um acto espúrio. O romantismo, os resquícios que possam perdurar nos imaginários comportamentais hodiernos, está morto e enterrado. O amor é uma inutilidade, um simulacro, uma vibração de passagem – tão absurdo como a vida. Um abcesso, uma excrescência, uma etapa que se extingue vorazmente. Nesse amor, mesmo na abjecção, não há tragédia, mesmo quando os amantes encenam o suicídio – um acto de recusa, portanto.
A escrita de Rui Herbon é uma escrita feita de recusas: do fácil, do hiperbólico, do sonso ronronar barroco com que comparsas seus enfeitam o travejamento fabular. Rui Herbon apela a uma activa e permanente cumplicidade do leitor, não busca o olhar complacente de quem o lê, daí a provocação permanente, o jogo de quem tem os trunfos e os revela e oculta em permanente mutação. Uma escrita dentro da escrita, o seu abstracto e inquestionável percurso, eis o fulcro pelo qual se espraia o prosaísmo de Herbon. Este romance é um discurso “que fala por si”, ou seja, é o que quer dizer e o que esconde, um jogo de sombras em constante reverberação: o romance como representação.
O autor arrisca, confronta-se e reinventa-se permanentemente nesse frágil e orgânico corpo; rompe, com um sarcasmo acutilante e dúctil, com a modorra bem-pensante e bem-comportada que anda por aí a esponjar-se no lodo de uma literatura que finge uma existência que não é a sua, mesmo considerando a fatuidade que toda a obra de arte implica.
Este romance fala-nos da estranheza do vivido, de um compulsivo regresso aos campos escuros da memória e subjectivisa essa complexidade formal no sentido pessoano de “ontem/hoje”, utilizando a frase elíptica, a metáfora continuada (como acontece com Álvaro de Campos), a sinestesia que acompanha as falas e a narrativa, a forma modelar com que o romance percorre o seu corpus semântico para envolver um léxico ascético, maduro nas reverberações da fala, nos conflitos íntimos, no decadentismo que a enforma.
O Romper das Ondas é um romance que se “dissolve como um sonho ao romper do dia”, para utilizar uma frase de Óscar Lopes. Mas que, dissolvendo-se, permanece na angústia que transporta, na inquietação que suscita. É um romance solipsista, de estados de alma, com abúlicos e obsessivos momentos de descontinuidade, atravessados por uma poética despida, incisiva mas consciente da sua efemeridade. Há neste romance uma “consciência da consciência” como encontramos no Diário Íntimo de Henri-Fréderic Amiel, um radicalismo perceptivo de raiz bergsoneana.
O paradoxo existencial acontece em fragmentos de consciência, dir-se-ia de uma supralucidez que a narradora/personagem conceptualmente contém – mesmo quando a loucura parece marginar esta descida aos infernos do ser. De resto, é esta lucidez transversal que estrutura discursivamente o romance, que se vai adensando na 3ª. Parte, na qual o autor tenta deixar pista que componham o puzzle indistinto e dificilmente percepcionável pelo leitor comum. Desde Rui Nunes que o romance português não se aventurava por estas águas profundas, não arriscava um tão absorvente léxico para comunicar o incomunicável. Um romance que percorre a autoconsciência como sinal de continua perturbação, uma razão inescrutável na personagem principal deste romance que a faz deambular, psiquicamente, por unívocos universos; a inquietação, que é do domínio do consciente, em permanente interrogação; a absurda subjectividade do ser de Heidegger: o vazio, o nada. As perturbações do ser que encontramos no Livro do Desassossego de Bernardo Soares e, anteriormente, em Raul Brandão. “Antes, sabendo, ser nada, que ignorando: nada dentro de nada”, Ricardo Reis.
As sensações que a narrativa de Rui Herbon exprime (ou escamoteia) são de ordem subjectiva como em Alberto Caeiro, são reacções opositivas da sensibilidade. A protagonista sente de forma descontínua e por imposição abstratizante do narrador(a). Desse modo, o autor propõe-nos uma aventura sensorial, ao modo epigramático de Maria Gabriela Llansol, pelo interior sensitivo da personagem. E é essa viagem que é sedutora pelo inesperado, pela amálgama de sentidos que propõe. Daí esta viagem de interiores (pela casa, pela memória, pelas paixões, pelos companheiros de jornada; os que morreram (o ex-seminarista?); os que se perderam pelos caminhos da ficção – da vida?).
Esta escrita é, na sua singularidade, um jogo de aparências, de simulacros – a reinvenção permanente dos labirintos do absurdo no qual é difícil desvendar os códigos, mesmo quando nos aproximamos da luz. Daí o olhar, as várias derivas em que se inscreve, ser o mais palpável desta narrativa, o seu mais seguro chão. Mas um olhar que se nega a ver o pormenor, a descrevê-lo; apenas plana sobre os seres, as coisas, ou poucos lugares que nomeia: Nova Yorque, Paris, Rio de Janeiro, Elisa, Leonor, Butch – embora haja, para cada um, uma estória breve, quase sempre de recorte kafkeano ou herdada de Camus (de quem o autor nomeia uma passagem de O Estrangeiro). Assim, este olhar é um olhar sintético, loquaz, fenemenológico, afastando-se da lógica sincrética da narração comum: dir-se-ia entre o introspectivo de Rui Nunes e o abstratizante poético de Rodrigo Guedes de Carvalho – sem a fragmentária metástase de António Lobo Antunes.
Este jogo cromo-sintético radica num espaço interiorizado até à obsessão (a cama como espaço de desespero, de êxtase, de abandono – também do erotismo, do reencontro com um corpo que a protagonista procura e entra depurado pelos espelhos). O acto de ver é, assim, um acto inconsequente porque fechado em si: o olhar é um contínuo perceptível do real intraduzível, esse espaço entre “a imaginação e a nossa actividade intelectual”(1), de uma omnipresente sensação de vazio: nada é nada e a linguagem só produz novas formas de incomunicabilidade – a essência está algures, não é percepcionável.
Este modo existencial da protagonista – ou do narrador que denuncia esta íntima relação do corpo como um mundo onde todas as sensações coabitam, poderia caber inteiro nestes versos de Alberto Caeiro: “Fecho os olhos e a terra dura sobre que me deito/Tem uma realidade tão real que até as minhas costas a sentem./Não preciso de raciocínio onde tenho espáduas”. E esta paradoxal visão da vida e da sua ficção que O Romper das Ondas inscreve está ainda presente nestes versos de Caeiro: “Eu vejo a ausência de significação em todas as cousas”.
Há uma ascese elíptica neste modo de narrar que nos estremece, mesmo quando o hermetismo fragmentário desta fala torna, por vezes, intraduzível a substância – é a forma que prevalece e essa voz unívoca é, em si, um valor de sedução e apego do leitor.
Não já a realidade que de todos os lados assola o personagem de Os Girassóis, em O Romper das Ondas o real é extrínseco à narrativa, vive marginal a ela, fechada num tempo irrecuperável que se perdeu algures. Como para Caeiro, neste romance de Rui Herbon, “sentir é distrair-se” da vida, do seu húmus elementar, dessa seiva que alimenta os sentidos mas onde, paradoxalmente, nos perdemos.
As hipóstases que este romance suscita conduzem-nos à reflexão, são um desafio à nossa capacidade de entrar no jogo, de perceber que esse universo existe apenas na factualidade ficcional e que a realidade se esparsa dentro destes muros. O desconstrucionismo de Derrida (e de De Man) fala desta abordagem dos conflitos inorgânicos, da sua inocuidade representativa.A escrita de Rui Herbon aproxima-se destas sínteses cognitivas. Ou seja, este romance inscreve-se nas definições avançadas por Miguel Real no livro Geração de 90 – Romance e Sociedade no Portugal Contemporâneo: “ alia o objectivismo mais chão ao subjectivismo mais delirante”. Um texto onde se cruzam as linhas mais intensas da narrativa contemporânea: realismo, subjectivismo e desconstrucionismo.
Ao driblar as linhas de fuga, o romance O Romper das Ondas, inaugura um novo paradigma: não será mais possível falar do amor, das pulsões interiores, sem uma ruptura com a linguagem: há uma linguagem que inaugura um modo de dizer a solidão hodierna, os modos de dizer o silêncio e a incomunicabilidade, uma forma outra de no-lo dizer, de gritar contra o silêncio.

(1) – Fernando Guimarães, A Poesia Portuguesa Contemporânea – Edições Quasi

DOMINGOS

SALAZAR DE BOLSO

2009-03-07T20:10:00.002Z

António de Oliveira Bond

A SIC mostrou aos portugueses, numa mini série de dois episódios, Salazar como nunca ninguém o viu. Uma alusão à vida íntima do homem que governou o país em ditadura durante quase quarenta anos. Um Salazar muito dado aos prazeres carnais com as mulheres, num mundo que, ao que a SIC fez constar, foi sempre encoberto pelo próprio e pelo regime que liderava.

Foi com relativa atenção e curiosidade que segui os dois episódios que a estação de Carnaxide passou em horário nobre. Mas foi com grande espanto que, na versão SIC do “botas”, constatei que o homem era afinal um “Don Juan”. Aliás, para mim, que segui a versão SIC da vida íntima do ditador, o nome apropriado que me ocorreu chamar-lhe foi - Salazar, António de Oliveira Salazar – exactamente! O nosso James Bond! Até porque com a personificação do “botas de Santa Comba” feita pelo Diogo Morgado, o senhor ficou mais afável e com melhor aspecto (quem viu os dois episódios até ficou com pena do “troca tintas” ter morrido), daí que o seu “sex appeal” fosse assim tão apreciado pelas senhoras.
No entanto ficou a perceber-se porque é que o ex-presidente do conselho era tão amargo, ou não tivesse o “botas” ficado perdido de amores pela única mulher que não conseguiu, vá lá, acarinhar... Porque de resto, mais nenhuma escapou aos encantos do António de Oliveira, um verdadeiro Bond. Julgo até que Ian Fleming, um espião que esteve alguns tempos em Lisboa em missões durante a Segunda Guerra Mundial e foi na sua própria experiência que se baseou para criar James Bond, deve ter tido conhecimento da vida íntima do “botas” e adaptou-a ao agente secreto mais famoso do mundo. É uma analogia natural que faço, depois de ter visto a série da SIC. E por isso, de cada vez que assistir a filmes do Bond, vou tentar encontrar semelhanças com Salazar.
Num ano como o que atravessamos, com uma crise mundial sem precedentes, e mais internamente com eleições europeias, autárquicas e legislativas, aquilo que se pede é que haja discernimento para saber o que foi o Portugal de Salazar e o que é o Portugal de hoje, apesar da televisão já várias vezes ter passado uma mensagem contrária. Porque em tempos de crise, diz a história, o povo agarra-se a qualquer salvador que por aí apareça e isso nem sempre foi a melhor solução.

Pedro

MEMÓRIAS DE BOLSO

2009-01-30T10:32:00.003Z

ABRIR AS PORTAS À VIDA E LEMBRAR JOSÉ CARLOS ARY
DOS SANTOS – PARA RASGAR O SILÊNCIO

Nem todas as limitações sentidas pelos criadores à difusão dos seus textos, dos seus filmes, do seu teatro – para nos limitarmos às artes que têm a palavra como modo privilegiado de transmissão de ideias, de emoções e de afectos (embora no cinema e em algum teatro contemporâneo a palavra possa ser apenas um meio subsidiário e não o veículo principal) – se abateram com a queda do fascismo. Se no período sequente à Revolução de Abril foi possível aos criadores divulgar as suas obras e se criaram mecanismos de abolição dos entraves censórios e, consequentemente, se desenvolveram meios de apoio à sua geral prática e difusão pública, após o golpe reaccionário de 25 de Novembro a burguesia, com o apoio de alguns agentes conservadores, reciclados democratas em Estado Novo, cuidaram de gerar as estratégias de cerco – não já ostensivamente censórias, com lápis azul e broncos coronéis que o caruncho e o medo haviam compulsivamente levado a desertar para uma estratégica reforma – de forma mais subtil mas não menos segregadora da criação literária e artística livre e de clara opção anticapitalista, ou de tentar silenciar as vozes que ousassem criticar a deriva neo-liberal, então já claramente esboçada.
Os bloqueios socioeconómicos e profissionais não se fizeram esperar com os media a serem invadidos pelo grande capital, numa lógica rapace de controlo da informação e das ideias e de permanente intoxicação da opinião pública, visando não apenas o lucro mas, sobretudo, o poder de difundir o pensamento único.
Ary foi uma das vozes que esses poderes tentaram silenciar. Eduardo Pitta, com o desassombro que lhe reconhecemos, num texto publicado no livro “Comenda de Fogo”, em 2001, punha a faca a jeito e cortava onde doía, revelando que por parte da crítica instalada existia o silêncio ensurdecedor – aquele que por completo obliterou o poeta das FOTOS-GRAFIAS, uma espécie de agentes ideológicos, prontos a devorar as vozes mais incómodas e irreverentes. Nada, portanto, que já não se soubesse e que o próprio poeta, ainda em vida, não sofresse com a mágoa/raiva que lhe era peculiar, embora, quando a isso instado, esboçasse aquele sorriso de criança rebelde, remetendo-nos para os versos do poema Queixa e Imprecações dum Condenado à Morte: Por existir me cegam,/Me estrangulam,/Me julgam,/Me condenam,/Me esfacelam./ Por me sonhar em vez de ser me insultam,/Por não dormir me culpam/E me dão o silêncio por carrasco/E a solidão por cela. (1)
As ideologias de direita nascem das contradições do sistema, ajustam-se pragmaticamente às circunstâncias históricas do momento, têm um sentido aglutinador e concentracionário, mesmo que fragmentado, principalmente quando a crise abala o seu território.
Lenine recusava a redução das ideologias a sistemas de ideias e Gramsci avançava que enquanto historicamente necessárias, as ideologias possuem uma validade que é psicológica, ou seja, organizam as massas, formam o terreno onde os homens se movem, onde adquirem consciência da sua condição. O neo-liberalismo serve-se da ideologia para criar o inconsciente cultural, que lhe permite o domínio e controlo dos imaginários que reflictam criticamente sobre o real, exercendo vigilância activa sobre os produtos culturais por forma a criar a necessidade psicológica da fuga ao sacrifício (ao real) para melhor estabelecer o seu domínio.
Foi, seguindo este método, que quiseram relegar o autor de O Sangue das Palavras, quando o escândalo do silêncio começava a desnudar o sujo da marosca, à qualidade “menor” de poeta de cantigas, como justificativo do cutelo segregador. Também por aí a coisa surtiu coxa. Estimáveis comparsas dessas luminárias, punham-se a jeito, sem disfarce, para que os cantores e cantadores da moda lhes trauteassem as medíocres letrinhas. A manobra, tresandando a elitismo pacóvio, não pegou. Melhor e mais eficaz, lhes pareceu relegar a voz incómoda de Ary dos Santos (como anteriormente haviam feito com Armindo Rodrigues, João José Cochofel, José Gomes Ferreira, Manuel da Fonseca, etc.) para o limbo dos ícones de Abril e ter a maçada de lhes limpar o pó uma vez por ano, sem alardes excessivos, até que o tempo passe e deles se esqueçam os vindouros aos quais vão, subtilmente, sonegando a memória essencial.
A esta democracia, cada vez mais amarrada aos rumores de cavername do 28 de Maio, a palavra clara e firme de um poeta é-lhe insuportável, mesmo quando os seus versos transportam e afirmam os mais lídimos anseios do seu povo. A esta via sinuosa para o desastre, basta-lhe a birra suave e controlada de um poeta de voz cava e monocórdica que teima em afirmar, regianamente, que não vai por aí, mesmo que os ínvios caminhos escolhidos o reconduzam, como um Sísifo dos nossos dias, à praça onde paulatinamente os seus companheiros vão agrilhoando as canções e onde tentam fechar o vento que, pertinaz, vai transportando pelos ares o inconformado grito das vozes deste país.
José Carlos Ary dos Santos foi sempre um poeta de pé, de coragem, de afrontamento. De causas. Excessivo e claro, generoso até ao osso, sensível até ao desatar das lágrimas, um sátiro que usava com destreza e originalidade o verbo para despir na praça os hipócritas, os sabujos e deixar à mostra o cetim estiraçado da moral burguesa. Para desmontar e subverter, criar a desordem que lançasse por terra os valores anquilosados: A cabeça de vaca de minha tia refoga/nas lágrimas burguesas da família enlatada/cozinha-lhe a memória um viúvo de toga/descasca-lhe a cebola uma filha frustrada. (2)
Ary é, assim, como o afirmou Natália Correia “um dinamizador da matéria poética” mas, sobretudo, um exímio comunicador que sabia que as palavras têm peso, espessura, qualidades. Não quis nunca, mesmo nos primórdios, que os versos servissem para decorar a sala de visitas, ou entediar os serões da burguesia. Como Lorca, António Machado, Alberti, Neruda, ele sabia que a poesia era uma arma carregada de futuro (Gabriel Celaya), um caminho a desbravar, um instrumento mais para erguer a voz e cantar a justiça e a paz, para ajudar Abril a caminhar, acreditando que O que é preciso é termos confiança/se fizermos de Maio a nossa lança/isto vai meus amigos isto vai.
Por isso, por este verbo rasante e justo, sem concessões, José Carlos Ary não rejeitava o epíteto de “poeta popular”. Popular na mais ampla conexão etimológica; popular porque relacionado com o povo, com ele democraticamente solidário. Poeta popular porque reconhecido pelas massas, sancionado pelo povo; popular como o foram os poetas do Cancioneiro, como Camões, Bocage, Guerra Junqueiro, João de Deus, Gomes Leal. Popular, porque o Povo lhe sabe as cantigas, as canta em coro: Os Putos; Lisboa Menina e Moça; O amarelo da carris; O Cauteleiro; O Fado do Campo Grande; Amêndoa Amarga; Meu amor, meu amor; Alfama; A Tourada; A Desfolhada; A Cidade e mais de seiscentas outras que mudaram radicalmente o modo de escrever os versos das cantigas, que transformaram o panorama da nossa música ligeira, ainda no limbo do nacional cançonetismo. Ao publicar (1975) uma narrativa em verso rimado intitulada As Portas que Abril Abriu, Ary dos Santos assume-se, isto é, interdita-se pela poética popular (nos seus traços exteriores) e pelo comprometimento na sua dimensão didáctica. (3)
Mas, igualmente, o poeta do verso intempestivo, ardente, onde perpassa uma matriz pré-surrealizante (Adereços, Endereços), e uma voz que mistura um Genêt carnal e físico, e o excessivo clamor de Rimbaud (A Liturgia do Sangue). É com Adereços, Endereços, que Ary afirma, no contexto das vozes reveladas nos anos 1960 e na poesia portuguesa contemporânea, a sua voz singular, a sua originalidade sintáctica, que disseca a modernidade, mas que a um tempo o afasta formalmente, pelo torrencial estilístico e inconformado rebelde dessa fala, de alguns poetas da Poesia 61, muito mais orgânicos e academizantes, embora lhe possamos assacar traços de familiaridade com o sarcasmo de Armando Silva Carvalho e no nebuloso surreal de Fernando Grade. De resto, Ary é um dos poetas presentes na antologia Poesia 71, organizada por Fiama Hasse Pais Brandão e Egito Gonçalves, com 2 retratos dedicados a Guerra Junqueiro e Camões, retirados do livro Fotos-Grafias, que o poeta havia publicado em 1970.
Independentemente de procurarmos saber que espaço ocupará a arte poética de Ary dos Santos na história da Literatura Portuguesa (o tempo se encarregará de separar trigo e joio), o poeta de VIII SONETOS (atenção ao magnífico estudo de Manuel Gusmão que acompanha a 1ª. edição deste livro) será sempre para os homens justos desta terra, um dos mais raros e fecundos cultores da palavra poética da segunda metade do século XX português. Frontal sempre, e sagaz e inquieto, construindo o poema com a textura precisa, moldável, com um ritmo substantivo e exacto para caber no poderoso fluxo da sua voz, essa voz que enche de colorações inusitadas, modelando as palavras e transfigurando-as, transmitindo-lhes reverberações que a leitura corrente, por mais atenta, não se atreve a descortinar – palavras que na sua voz ganham um fulgor novo e nos parecem quase inverosímeis de tão certeiras e urgentes. A voz, o poder épico dessa voz, arrasta consigo o âmago mais secreto das palavras, cobre-as de sentido. De sentidos: no sarcasmo, na sátira, na denúncia, na emotividade. Ainda hoje não conseguimos ler As Portas que Abril Abriu sem lhe seguirmos o ritmo, a força, o exuberante clangor da forma como Ary diz os versos finais: Agora, ninguém mais cerra/as portas que Abril abriu.
Mesmo nesse rumor fundo do silêncio detectado por Eduardo Pitta, as palavras de José Carlos Ary dos Santos continuarão a estar vivas, a ressoar como um alerta aos nossos ouvidos, a caminhar ao nosso lado. Porque, por muito que tentem calar, um poeta Nunca canta sozinho, dado que “É por dentro de um homem que se ouve/o tom mais alto que tiver a vida/a glória de cantar que tudo move/ a força de viver enraivecida.” (4)

José

(1) – In “A Liturgia do Sangue” – Obra Poética – Ed. Avante
(2) – In “Insofrimento” - Obra Poética – Ed. Avante
(3) – in “10 Anos de Poesia em Portugal” de Manuel Frias Martins – Ed. Caminho
(4) – In “O Sangue das Palavras” – Obra Poética – Ed- Avante

O Nosso País é uma Fantochada (de bolso)

2009-01-14T09:50:00.007Z

Medina Carreira no programa "Nós Por Cá", da SIC, "rasga" o governo e todas as suas opções de propaganda.

É só clicar aqui e ver.

MERDA NO BOLSO

2008-09-26T09:12:00.002+01:00

A Sic mascarou-se de Tvi

Quem não se lembra do Perdoa-me, do All You Need is Love, dos Acorrentados, do Bar da TV e de tantos outros “brindes” que a Sic ao longo da sua existência nos tem oferecido em canal aberto? Mas todos estes «momentos altos» da televisão portuguesa juntos com o famoso Big Brother, não conseguem atingir o «patamar cultural» da mais recente estreia da Sic, o Momento da Verdade. É a prova de que o impossível está sempre a acontecer e o pior está sempre à espreita, acabando mesmo, infelizmente, por chegar. Resta perguntar como é que o Nuno Santos se lembrou duma destas?

O novo reality show da Sic(k) resume-se a enxovalhar o concorrente a troco de dinheiro. E há quem se preste a isto! A ideia é nunca mentir às perguntas colocadas para ganhar até 250 mil euros. As respostas são comparadas com outras feitas anteriormente num teste de polígrafo e se até à pergunta 21 o concorrente disser apenas a verdade e nada mais que a verdade, sai vencedor, mas de vida desfeita.
Na estreia, o novo “herói nacional” foi um cabo do exército que confessou logo na primeira pergunta que já tinha ido embriagado para o quartel. Mas a chacina televisiva continua. No estúdio estão também familiares do “concorrente” que, no meu entender, têm a espinhosa missão de servir de entretenimento adicional ao público da Sic, devido ao ar incrédulo que vão fazendo de cada vez que o “concorrente” responde às perguntas mais íntimas. E há quem se preste a isto!
As perguntas sucedem-se e os euros aumentam, isto se a verdade vier sempre ao de cima. Ao mesmo tempo, a auto-estima do “concorrente” e dos seus familiares vai batendo cada vez mais fundo, até que se esvai... Mas não há vítimas a lamentar, pois há quem se preste a isto! Gente que não percebeu a triste figura que ia fazer, só para aparecer na televisão e ganhar meia dúzia de euros, dinheiro que nunca compensará o ridículo e a invasão da privacidade de cada um.
Por dinheiro, quem se senta na cadeira em frente de Teresa Guilherme diz para a audiência da Sic; que saliva em frente ao televisor à espera de sangue; aquilo que nunca foi capaz de confessar a sós à esposa/marido, família e amigos.
E a televisão portuguesa continua a ser isto. Feita para o público que a vê, que somos nós. Resta descobrir de quem é a culpa.

Pedro

OLÍMPICOS DE BOLSO

2008-09-11T10:35:00.002+01:00

Mal-estar olímpico

Uma tremenda confusão. Assim se pode descrever a delegação olímpica portuguesa que esteve presente nos Jogos Olímpicos de Pequim. Em todo o caso, sabemos muito bem as dificuldades que os nossos atletas têm, num país que só passa cavaco ao futebol. Aliado a essas dificuldades acresce ainda o presidente do Comité Olímpico Português (COP), Vicente de Moura. Quando tudo parecia perdido, aproveitou para dizer que se ia embora. Ainda bem, pois já lá anda há tempo a mais. Mas o mais surpreendente foi ter voltado com a palavra atrás logo a seguir ao Nélson Évora ter conquistado uma Medalha de Ouro. Muito mau!

Durante mais de uma semana, Portugal lamentou-se dos maus resultados olímpicos. Depois, Vanessa Fernandes conseguiu a Prata no Triatlo e, três dias depois, Nélson Évora conquistou o Ouro no Triplo Salto. Nesse momento Portugal passou a ter o melhor resultado de sempre nuns Jogos Olímpicos. Face a isto, a demissão do presidente do COP, as declarações de vários comentadores e os títulos de vários jornais deixaram de fazer sentido.
Se Nélson Évora não tivesse ganho o Ouro dedicaríamos centenas de horas a discutir o que está mal. Será que existe neste país lucidez suficiente para fazer o mesmo, mesmo depois das duas grandes prestações dos atletas do Benfica? É que apesar do Ouro e da Prata os problemas subsistem exactamente iguais.
Portugal até tem boas infra-estruturas desportivas e dá condições de competição superiores a uma grande parte dos países de igual dimensão, para não falar em apoios (apesar de insuficientes) aos atletas. Então o que falhou? A atitude? Decerto!
O que fez com que a participação portuguesa nos Jogos olímpicos fosse inadmissível não foram as derrotas, porque a essas todos os atletas estão sujeitos. O grande problema foi a atitude, ou a falta dela, uma tremenda falta de concentração e, por vezes, alguma falta de educação, tudo isto fruto da gritante falta de liderança do Comité Olímpico Português.
É necessário que, quem de direito, entenda que o desporto em Portugal não pode ser só futebol. É preciso trabalhar neste sentido e fazer os possíveis para que o nosso país esteja entre os melhores e sempre bem representado. Há muitos campeões em Portugal a lutar todos os dias para isso.

Pedro

MITOS DE BOLSO

2008-09-01T10:56:00.002+01:00

A SAGRAÇÃO DA PRIMAVERA, DE AURÉLIO LOPES

Pediu-me o Garrido que viesse hoje aqui perorar sobre o teu livro "A Sagração da Primavera". O certo é que não me apetece: estou em dia não, em crise de identidade, aziago à brava e não me apetece falar de primaveras quando o cinza invade tudo, semáforos, jardins, ruelas de fado vadio e penadas almas. O frio cacimbeiro deste Dezembro, entra-me pelas frechas do bestunto e o coitado, assim exposto às intempéries, às maleitas do solstício de Inverno, põe-se com rebeldias, vai-se ao tapete e nega-se à reflexão. Estou hoje como aquela personagem de uma peça do Tchekov a quem pediram para falar dos malefícios do tabaco e se pôs a falar da vidinha minguada e desinteressante, carregada de angústias existenciais sem o Sartre ainda saber da poda e ir lá pedir-lhe direitos de autor: nem o Pessoa, que andava por essas margens, mas se acomodava a beber aguardente e a construir duplos de si mesmo. E, depois, em Lisboa, minha pátria das memórias infantes a esboroar-se no desencanto de uma dívida grossa, não me apetece tecer loas ao Povo, aos seus ancestrais hábitos e costumes. Estou como a Rainha do Círculo de Giz Caucasiano, do Brecht, que gostava muito do Povo "mas o cheiro"…
Os teus livros, Aurélio, sobressaltam-nos, falam-nos das pedras, de bosta nos lajedos, casas de xisto e adobe, de bois mansos, de crenças e mezinhas, dos ciclos de fertilidade, de sementeiras e colheitas: estou noutra, meu. Os espanhóis, os holandeses e franceses que mourejem para nos encher as bancas dos supermercados, o resto são desvarios de antropólogo e nisso, por deformação profissional, não meto prego nem estopa. Quero-me manso, com ressaca suave que seja sequer a do Vasco Pulido Valente ao meio-dia, e para histórias de avoengos temos o Sousa Tavares que produz tijolos literários à velocidade do som e dá, ao que consta, de comer a muitos famintos portugueses desempregados e na penúria. Deixa-te de tretas Aurélio, essa das Maias não pega, a única Maya fértil que conheço é cartomante e serve-nos o ego à mesa com destino, dores de corno, sorte ao jogo e aos amores ilícitos, chave certa no Euromilhões e vem na "Pública" aos domingos de recato e modorra; é quanto basta para se ser feliz. Para o meu lado revolucionário e épico guardo as imagens do Maio/68; Paris a arder, o Povo aos gritos libertários com os poemas de Mao a tiracolo (não existem revoluções felizes, como sabes) e palavras de ordem descabeladas e urgentes escritas nas paredes da Sorbonne. E lembro outros Maios, estes primeiros, vividos no Rossio, fugindo ao trote das bestas da GNR - bestas tout court, é evidente. Está no currículo e serve para exibir nestas enrascadas.
Agora, falar das tuas Maias, é que não: terreno em que não me atrevo, sou doutro departamento; das claridades solares do Eugénio de Andrade, do estilo levado ao ínfimo do prodígio da língua do Herberto, do Ramos Rosa - deixo-te as cantigas de roda, os cantos e as danças que enchem os ciclos da vida, todos o sabemos, origens nossas é evidente, saberes e lúdico misturados, devoções e poderes com o espírito santo a velar por nós pecadores e eu, como o Mário Soares, agnóstico e republicano, a ler-te os calhamaços, bodo aos pobres, festas em louvor de crenças avoengas e tolhedoras da modernidade tecnocrática e consumista, diria o nosso primeiro se a tanto se atrevesse na liça tecnológica que nos vai desgastando o corpito e, pior, a dissoluta alma que penada anda. Nem com os teus caretos, face ao caos que antevemos, lá vamos, caro Aurélio. Nem com trinta dotes, concinados a morgado, por muito célebre que seja, do Casal do Ventoso. O Casal Ventoso que sabemos e nos dói à brava, traz o cavalo espetado na veia até ao estrebucho e já não vai lá com modinhas de roda. Estamos, neste istmo miserável da Europa, como os teus "judas": suspensos de cordas bamboleantes e moídos de dívidas e de défice.
Para antropologias bastam-me os romances do Aquilino. Não vou por aí, meu caro, como escrevia o Régio. Nessa teia não me envolvo, é chão demais para inseguros pés. Imagino-te, a penates, gravador a tiracolo, máquina fotográfica e livralhada congénere a calcorrear montes e vales, a ouvir velhas desdentadas cantando em agudo eslavo cantigas de crenças e de trabalho, que paciência de Job, meu caro, ou de chinês que está mais à mão e é mais em conta, armado em Giacometti, mas com estilo, convenhamos, no Covão do Coelho, na aldeia da Glória, nas faldas esquecidas de Trás-os-Montes, a broa e jeropiga, a perderes-te em solstícios e brumas, chás pró quebranto e mau-olhado, padre Fontes telúrico entre bruxas e lobisomens. Não dá com o nosso tempo, meu caro: somos da Baixa-Chiado, de torradinhas na Bénard, café na Brasileira, má-língua na Versailles, compras nas mercearias de engenheiro Belmiro e, para as folgas do intelecto, temos as Fnac que nos cheiram a Sena e Champ's Elisée. Os teus livros têm demasiado povo dentro, demasiado mundo nosso que queremos esquecer, como o Pessoa também queria. Mas tu não deixas, teimas em invadir o nosso espaço com os ritos ancestrais da subversão, com a tradição portuguesa, coisa em desuso como sabemos: a ASAE anda aí a fechar-nos a tradição por todas as esquinas, para que a nossa tripa não rebente de sebo, dobrada com feijão branco em tascas manhosas, gravanços com bacalhau, repolhuda com mão de vaca e ginjinha com elas. Enterramos as tradições como enterramos o Entrudo: sem lágrimas e sem revolta. Falta-nos o O'Neill para pôr isto a jeito e enterrado nos sábados do nosso descontentamento e do nosso caos colectivo e nem uma gaivota cega voa nos deserdados e esquecidos céus de Lisboa. Qual Primavera, meu velho, qual Sagração. A única que sabemos é a do Stravinsky, sentadinhos nas poltronas da Gulbenkian, ou do CCB, com o olhar vagamente enfastiado, tossindo à brava para disfarçar o desconforto, à procura de perceber aquilo, aquelas dissonâncias que levaram os broncos parisienses, em 1913, à pateada furiosa e agora nos amansam de reverência e prostração conformada, e as danças a que vamos são as da Pina Bausch, embora não percebamos patavina da simbologia implícita na desordem dos movimentos. Mais fácil ao nosso olhar vadio, porque nos rói no sangue, as danças do teu Rancho de Covão do Coelho, com seus pressupostos identitários, com o cântico da terra à ilharga, mas não dá status nem o terreiro serve para exibir o figurino. Às tuas metáforas do simbólico, do sagrado e do lúdico, contraponho a imaginação regressiva das minhas angústias púberes, de outros rios e gentes e queria ver-te, fatinho de caqui colonial, em busca de solstícios em "terra onde não há Primavera nem Outono, é tudo um sol em brasa", como escreveu o Carlos Tê, entrando em musseques, nas casas de zinco do bairro Samba, a falar quimbundo com as pretas, quimbundo aprendido nos livros do Luandino Vieira que só ele e o Zeferino Coelho entendem, e a quitandeira da esquina, ou no pretuguês do Mia Couto, e extraíres da rezinga crioula cantigas de louvor e fertilidade. Dessas andanças te safaste, por um triz; por lá andaram os da minha geração com o bornal à ilharga, forçados a inventar outros modos de sobreviver, face ao caos que para nós inventaram.
Do teu mundo, dessa magia que anda à solta em milhares de páginas dos teus livros, sei apenas dos meus tempos de férias nas beiras do botas, ali ao rés do Dão, região demarcada de ditadores pacóvios, vinho e pão de milho: regressava de lá com a boca carregada de esses beatos e os putos da Escola do Arco do Cego rebolavam-se de gozo. Sei das minhas passeatas pela Serra de Arada, entre aldeias abandonadas, uma das quais com ressonâncias bárbaras, Drave. Os homens haviam fugido a salto para França e só mulheres loucas restavam no meio do casario de xisto e sombras. Por lá ainda existem resquícios de altares pagãos, rusticidades urdidas no xisto e inscrições em lápides dos mortos eternos:"Que eu veja uma nova Terra e um novo Céu". Do fundo do vale ouvia-se o desvario dos gritos de mulheres alucinadas, misturados com o tinir dos chocalhos. Não eram gritos de aflição nem de chamamento, apenas gritos "Uuuuuuuhh!Uuuuuuuhh!. De repente, vinda do nada, uma mulher sozinha, que devia ter mais de 60 anos e os meus medos refluindo aos pés. Pensei, assustado, que fosse ela que gritava, mas não era. Perguntei-lhe que gritos eram aqueles e ela respondeu-me com a maior das naturalidades: "É uma pastora, está a gritar para manter os lobos afastados do seu rebanho". Agora, neste país, por muito que gritemos, os lobos não nos largam: ferram-no o dente até ao tutano – é a vida, como dizia o da Opus Dei.
Mundos nossos, Aurélio, que tu abarcas como poucos para tentares manter viva esta ideia perene de que o povo constrói a sua identidade a partir do seu mais fundo chão. Mas nós, nesta urgência suicida de escreviver, vamos à vidinha e, desapossados das ferramentas essenciais, tropeçamos na montra da nossa ignorância e vamos definhando sem honra nem glória.
A Snu Abecassis dizia, ou alguém por ela, que nós só sairíamos do retábulo do nosso século XVI, quando a Europa nos entrasse casa dentro. A Snu vinha da Europa loira e liofilizada, onde não se cospe no chão nem os homens apertam, de cinco em cinco minutos, as partes, receosos de que a virilidade se ausente para outras paragens; onde não há cantos de trabalho, nem procissões, nem bodo aos pobres, nem crenças no Espírito Santo e na Redenção. Pois é, a Europa está aí já, em força, e nós continuamos calaceiros, medrosos do futuro e Chico-espertos. Não saímos do retábulo fadista, desgraçado e nevoento do nosso século XVI. E a culpa é tua que teimas em atirar-nos à cara com a carga ancestral e luminosa das nossas raízes e nós, canhestros, não sabemos pegar nessa bagagem cultural única e intransmissível, para nos afirmarmos como Povo singular, engenhoso, orgulhoso e nobre. Tardamos, meu amigo. Tardamos.É verdade, não se esqueçam que o tabaco mata.

José

MOITA FLORES, ÁGUAS DO RIBATEJO, O MIRANTE E A SIC... TUDO NO MESMO BOLSO

2008-08-16T11:42:00.004+01:00

O que têm em comum estes quatro? Simples, a premissa inicial. Moita Flores, o "apanha bandidos", está em todas, ou melhor, na Águas do Ribatejo já esteve e tem pena de não estar. Na SIC aparece todas as semanas como paineleiro de assuntos criminais, devido à experiência adquirida como Homem da Judite, ao mesmo tempo que promove a sua imagem... Pontos para as próximas autárquicas, pois a publicidade, seja boa ou má, é sempre publicidade e certamente que os munícipes scalabitanos se orgulham de ver o seu autarca na tv. Os problemas graves que a autarquia atravessa, alguns por culpa do jovem autarca, são ninharias. O que interessa é estar na tv a falar do vergonhoso caso Maddie ou seja do que for que assole o país. Santarém fica para segundo plano, mas o povo orgulha-se na mesma, porque o Presidente aparece na tv e sabe muitas coisas. É uma figura pública nacional e já tem sotaque ribatejano e tudo.

N' O Mirante marca presença todas as semanas, ora pois, mais publicidade gratuita para as próximas autárquicas. E quando não é Moita Flores a falar, falam outros por ele, pois quem não aparece esquece, já diz o povo, e deixar cair o homem que colocou em causa a CULT e as Águas do Ribatejo é sacrilégio, pois a polémica deve ser alimentada, até porque vende jornais, «e publicidade é sempre publicidade, seja boa ou má».

O "apanha bandidos" está em todas, menos em Santarém (e na Águas do Ribatejo). E quando daqui saír leva com ele material suficiente para mais uma novela. Que seja breve, pois a capital ribatejana merece outro respeito.

Pedro

BOLSO DE MEMÓRIA

2008-08-06T11:59:00.005+01:00

A LITERATURA E O REALISMO SOCIAL – NOS 110 ANOS DO NASCIMENTO DE FERREIRA DE CASTRO

Desde Camilo que a nossa ficção se deixou seduzir (e, quanto a mim, bem) pela realidade portuguesa. A realidade que estava ao rés dos olhos, bastava para tanto fixar o olhar e ela entrava-nos pelos neurónios, a doer, atrelava-se à prosa como lapa à rocha em manhãs de vendaval. Com Camilo e com Júlio Diniz e, mais tarde, com Eça de Queirós, começávamos a saber pensar, literariamente, a realidade circundante, nossa e intransmissível – os seus mais obscuros linimentos.
Camilo, nos seus romances, nos interstícios da poeira romântica, convocava o Povo para o pôr a servir, para figura subalterna, passiva e serviçal. Eça, que pertenceu a uma geração que sonhava um projecto de transformação da sociedade portuguesa, de cariz progressista, influenciado por Hegel e, sobretudo, por Proudhon, limitou-se a uma crítica mordaz dos comportamentos da burguesia e da aristocracia endinheirada, de denúncia aos excessos lúbricos do clero, relegando, quase sempre, as classes trabalhadoras para um papel de observadores passivos ou de meros instrumentos ocasionais do jogo de intriga. Devemos-lhe, contudo, esse notável texto, lido nas Conferências do Casino, A Nova Literatura – O Realismo como nova expressão da Arte, a partir do qual a literatura portuguesa rompia, definitivamente, com os maneirismos barrocos e com o romantismo e assumia a crítica social, denunciando excessos e injustiças mais chocantes. Mas Eça e seus companheiros da Geração de 70, nunca chegaram, nos seus textos, a dar “verdadeiramente voz às camadas populares”(1)
A voz do Povo, enquanto sujeito da história, só aconteceria na nossa Literatura anos depois, através da pujante obra romanesca de Ferreira de Castro. Embora no romance naturalista O Amanhã, de Abel Botelho, publicado na última década do século XIX, o protagonista seja um tipógrafo anarquista, prenuncio já de algum inconformismo social, é através do romance Emigrantes, publicado em 1928, que Ferreira de Castro inaugura na nossa ficção o realismo social o qual antecipa, nos aspectos mais abrangentes e determinantes da denúncia da opressão do capital sobre o trabalho, o neo-realismo.
Ferreira de Castro, nasceu em Ossela, Oliveira de Azeméis, a 24 de Maio de 1898. Filho de camponeses pobres, emigra para o Brasil com 12 anos de idade. Em Portugal vivia-se ainda a aura romântica (muito camiliana) do “brasileiro-torna-viagem”, que buscava em Terras de Vera Cruz o seu El Dourado. Nada disso aconteceu com Ferreira de Castro: para o Brasil partiu com uma mão cheia de nada e de lá regressou com outra cheia de coisa nenhuma. Mas, para o jovem que já escrevia poemas na sua Ossela natal e aos dezoito escreve o seu primeiro romance, Criminoso Por Ambição, publicado em forma de folhetim, a experiência de quatro anos vividos no seringal Paraíso, em plena selva amazónica, haveria de constituir-se como determinante para a sua produção ficcional. O jovem emigrante recolheria na selva amazónica, através dos trabalhos mais duros e humilhantes, ao nível da semi-escravatura, mas igualmente em Belém do Pará, em S.Paulo e no Rio de Janeiro, elementos e vivências que lhe permitiram construir uma obra de 31 livros, entre romances, memórias de viagens e ensaio sobre arte, tornando-se o escritor português mais traduzido e conhecido do seu tempo e um dos mais prestigiados e universalmente estudados de toda a nossa Literatura.
É numa viagem a Manaus, logo após a publicação de Criminoso Por Ambição, que Ferreira de Castro, em contacto com outros compatriotas pobres, que no Brasil não encontram o paraíso prometido pelos engajadores, obterá os elementos que lhe permitiram a elaboração do livro Emigrantes, a sua primeira obra de fôlego, na qual se detecta já a estrutura novelesca, embora ainda com algumas fragilidades formais, que edificará o melhor da sua vasta obra. Manuel da Bouça, o protagonista de Emigrantes, camponês pobre e analfabeto, vai para o Brasil na esperança de conseguir fortuna para arranjar dote para a filha e poder comprar as leiras que fazem estrema com as suas. Mas o sonho desfaz-se e Manuel da Bouça regressa à pátria mais pobre do que partira e já desapossado das courelas que deixara como penhor do bilhete para a viagem. Só regressa, mesmo pobre e humilhado, por que os acasos da sorte o atiram para a confusão de uma revolta e ele consegue ficar com os anéis, a corrente e o relógio de um dos mortos na contenda. O profundo humanismo de Ferreira de Castro está patente na forma como olha para este homem desapossado, pela usura, dos resquícios de dignidade, como lhe percorre os sobressaltos das noites despovoadas, o acompanha, com solidário estremecimento, até à vergonha que o espera no seu regresso à aldeia. Aí chegado, é obrigado a mentir, a inventar um sucesso que não houve. Parte para Lisboa, expiando, na cidade grande, longe dos olhares dos seus conterrâneos, o fracasso e a mentira.
A sua obra-prima, a obra que o tornará conhecido internacionalmente é, sem dúvida, A Selva. Os seus anos de adolescente passados no seringal serviram-lhe para tornar verosímil esse inferno vivido pelos homens na floresta amazónica, para nos dar a dimensão da avareza, da tirania, da sujeição a que os trabalhadores são expostos por um sistema desumano e esclavagista. Em A Selva o personagem principal não é Alberto, o jovem monárquico fugido a uma revolução perdida, mas a selva amazónica, esse vasto espaço indomesticável, rude e impenetrável, perante a qual os homens que a habitam exibem os seus mais primitivos instintos: “Era um mundo à parte, terra embrionária, geradora de assombros e tirânica, tirânica! (…) Ali não existia mesmo a árvore. Existia o emaranhado vegetal, louco, desorientado, voraz, com alma e garras de fera esfomeada. (…) Os homens eram títeres manejados por aquela força oculta, que eles julgavam, ilusoriamente, ter vencido com a sua actividade, o seu sacrifício e a sua ambição.” (2)
O teórico alemão Wolfgang Kayser, refere, no ensaio Análise e Interpretação da Obra Literária, que A Selva “é nitidamente um romance de espaço”, de um “espaço geográfico e telúrico, em que se vem inscrever o espaço social”.
A arte literária de Ferreira de Castro é visionária, não só porque antecipa, brilhantemente, o humanismo neo-realista, mas por abrir à literatura outros horizontes geográficos e civilizacionais até então ausentes da ficção narrativa: a vida na selva amazónica, a emigração, as preocupações ecológicas.
Em O Instinto Supremo, Ferreira de Castro ergue a voz corajosa e solidária, para defender os índios do Brasil, as ameaças que pairam sobre o seu modo de vida, cultura e costumes, que a cupidez dos colonos vai fazendo desaparecer. É toda uma cultura ancestral, restos da civilização ameríndia, que máquinas infernais do capitalismo vão destruindo quilómetro a quilómetro. O Instinto Supremo antecipa em algumas décadas, (foi publicado em 1968) as nossas mais profundas preocupações ambientais, traz para o terreno da consciência colectiva universal, os problemas fulcrais da exploração sem freio que o capitalismo selvagem vem impondo aos recursos deste planeta que nos é comum, pondo em risco a sobrevivência das futuras gerações.
Ferreira de Castro foi um escritor profundamente comprometido com o seu tempo, corajoso, civicamente empenhado, denunciando nos jornais e através da sua obra, as injustiças, as perseguições a democratas, a opressão e a tirania do fascismo luso. O romance A Curva da Estrada é, pela sua crua lucidez, um dos textos em que essa vertente interventora de Ferreira de Castro mais claramente se assume.
O ensaio As Maravilhas Artísticas do Mundo, revela-nos um Ferreira de Castro cosmopolita, viajado, atento ao pulsar deste nosso mundo, sabedor e culto, escrevendo ou convivendo com os grandes vultos da arte e da cultura seus contemporâneos: Picasso, Gauguin, Matisse, Claude Monet.
O realismo social da obra de Ferreira de Castro é, nestes tempos dramáticos que nos querem obrigar a viver, obviamente incómodo. Para os poderes instalados é preciso, primeiro, denegrir e, subtilmente, tentar ignorar a obra ímpar do autor de A Lã e a Neve. A crítica instalada, impante, sempre serviçal, do alto do seu snob conservadorismo armado em modernaço, tenta passar-lhe ao lado: entretém-se com o Fernando Pessoa e com o baú das pepitas a haver, que talvez lhe garanta mesada grossa para pagar a renda – sobretudo, é preciso não irritar quem lhes paga a soldada. O ministro da cultura, a existir, andará certamente absorvido com outras transcendências, implorando aos deuses do seu exclusivo Olimpo que o não perturbemos com minudências, tentando ignorar que neste ano da graça de 2008 se cumprem 120 anos sobre a data de nascimento de um dos nomes cimeiros da Cultura Portuguesa do século XX.
Apesar de todo o silêncio (há silêncios ensurdecedores) “a obra romanesca de Ferreira de Castro, injustamente esquecida (…) merece uma atenta revisão, que, na actual conjuntura política em que o egoísmo prevalece ostensivamente sobre a solidariedade, possa iluminar os valores humanos que o seu realismo social exalta sem demagogia”. Justas e sábias palavras de Urbano Tavares Rodrigues.
A Obra de Ferreira de Castro está aí. Viva, a doer-nos, a mostrar-nos os lanhos que mais nos ferem e indignam. Uma escrita ainda actual e com futuro. Para o Futuro.

(1) – Urbano Tavares Rodrigues – Ferreira de Castro, o realismo social e a dignidade humana
(2) – A Selva, de Ferreira de Castro

José

BOLSO EM CRISE

2008-07-24T09:57:00.002+01:00

A Crise vem aí

Portugal, como todo o mundo ocidental, vive agora um grave momento de crise. Mais profunda por cá porque produzimos muito pouco daquilo que consumimos, e por isso não se vislumbram melhoras. A verdade é que não estamos no bom caminho nem tão pouco parecemos preparados para a enfrentar. Desde 2002 que a nossa taxa de crescimento está estagnada, com uma produção nacional debilitada e dependente, aumentando por isso cada vez mais a dívida externa.

A crise financeira e a consequente travagem no investimento acaba por trazer a reboque o aumento dos combustíveis e dos bens alimentares. Perante isto, o que nos fica é a ausência de respostas por parte da União Europeia, nomeadamente do Banco Central Europeu, que parece desorientado no centro dos destinos financeiros de uma Europa cada vez mais fragilizada e sem soluções para resolver o problema do “desenvolvimento a duas velocidades” que ela própria criou.
No entanto também sabemos que apesar das alterações verificadas na produção e no consumo de petróleo, uma parte muito significativa do preço dos combustíveis é apenas especulação, existindo de facto grandes diferenças entre a procura real de petróleo e os números avançados pelas grandes instituições e pelas petrolíferas. Aliás, são hoje essas grandes instituições financeiras em conjunto com as petrolíferas, mesmo as de menor dimensão, que determinam o preço do “ouro negro”, e com grande opacidade.
Os resultados disto tudo são os constantes «crashes» nas bolsas, os investimentos em queda, o consumo em forte recessão, o desemprego em alta e para ficar, o aumento dos juros, o poder de compra cada vez mais reduzido. É este o estado da economia e das sociedades mundiais, onde cada vez mais a desigualdade social se irá notar e onde cada vez mais a insegurança será uma constante.
Por cá, parece que em 2009 o país irá atingir o pico de crise mais alto de sempre. Ainda assim, os portugueses continuam a recorrer ao crédito para pagar férias em “resorts” de luxo ou para garantir o primeiro «iphone» do mercado, lançado pela Apple. É caso para dizer que, de todo, não estamos preparados para o que aí vem. Resta apenas esperar para saber quais os efeitos nefastos que nos vão bater à porta, muitos deles consequência inequívoca dos erros do passado.

Pedro

TRADIÇÕES DE BOLSO

2008-07-14T11:15:00.002+01:00

A Toirada dos Morangos com Açúcar

O tempo de facto não perdoa. Já passam 15 dias desde a Festa da Sardinha Assada, o dia em que Benavente se veste de gala para acolher os milhares de visitantes que se deslocam a esta vila, para num ambiente tipicamente ribatejano confraternizarem em torno de um fogareiro, comendo as sardinhas, bebendo o vinho e descobrindo os toiros. Agora só para o ano, mas fica a saudade de três grandes dias e noites, onde a amizade é o mote principal desta festa ímpar no país.
Relembro a Festa da Amizade porque foi precisamente na primeira largada de toiros que escutei alguns desabafos pelo momento menos bom que a festa brava em Portugal atravessa. A RTP foi proibida de transmitir Corridas de Toiros antes da 22.30 horas e mesmo a essa hora tem de colocar a bolinha vermelha no canto superior do ecrã, catalogando o espectáculo de toiros como um programa capaz de ferir os mais susceptíveis. Isto mais parece uma tentativa descarada de acabar com as nossas mais antigas tradições.
Primeiro perdemos grande parte da nossa identidade quando mudámos do Escudo para o Euro. Se tal não acontecesse, diziam, perderíamos o combóio europeu. O que aconteceu foi um aumento do custo de vida dos portugueses, com tudo a ser arredondado ao euro (são 200 escudos!!). Lá se foi a identidade... e o dinheiro.
Depois criou-se a ASAE para punir severamente todos os que não cumprissem os requisitos mínimos de higiene e segurança nos estabelecimentos comerciais. Com isto até a Ginginha do Rossio e as Farturas da “Ti Alzira” foram obrigados a remodelar os seus espaços, senão fechavam permanentemente. Assim se aniquilam ícones importantes dos nossos costumes.
A seguir a entidade reguladora vem proibir a transmissão de espectáculos taurinos na televisão estatal antes das 22.30 horas e obrigar à colocação da bola vermelha no canto, quebrando uma tradição cultural com cinquenta anos, tantos como tem a RTP.
Portugal está a começar a perder-se e qualquer dia arriscamo-nos a ser um país sem história.
É evidente que, tal como tudo na vida, têm de existir os que são a favor e os que são contra a festa brava. É também verdade que o espectáculo dos toiros tem a sua base no castigo do animal. Só que uma corrida de toiros, uma espera de toiros ou a picaria à vara larga são tradições seculares e fazem parte da identidade cultural de um país e das suas gentes. Impedir a transmissão de espectáculos taurinos na televisão pública (que todos os portugueses pagam na factura da EDP) é um acto extremamente autoritário num país que se diz democrático.
Em vez de se querer acabar com a identidade de um país que cada vez mais começa a ficar bolorento, o melhor seria proibir a gerações mais jovens de assistir aos “Morangos com Açúcar” e ao Wrestling, isso sim verdadeiros programas que incitam à violência e ao bullying nas escolas.
Banir estes programas da televisão portuguesa, por aí é que é o caminho, para ver se se começa a dar mais valor ao que é verdadeiramente nosso.

Pedro

PORTUGAL DE BOLSO

2008-06-16T10:53:00.003+01:00

Ai Portugal Portugal…

A semana passada recebi um e-mail diferente. Não era um daqueles e-mails que recebemos às dezenas todos os dias com situações insólitas que nos costumam arrancar uns sorrisos. Este era apenas um e-mail simples de texto sobre aquilo em que se transformou o nosso país, depois de vários anos de governações had-hoc extremamente lesivas para Portugal e para os portugueses e cuja culminância foi agora atingida pelo governo liderado por José Sócrates. Apesar da simplicidade da escrita, percebe-se claramente um grande sentimento de revolta e descontentamento por parte do autor. Porque julgo que é importante perceber o que se anda a passar em Portugal numa altura em que as vitórias e os treinos da Selecção Nacional fazem esquecer o aumento dos combustíveis, as desigualdades sociais ou a fome no mundo, vou aqui partilhar algumas das coisas que estavam escritas no e-mail que recebi esperando que possam ter uma função consciencializadora.

Em Portugal:
- uma adolescente com 16 anos pode fazer um aborto, mas não pode colocar um piercing ou tatuar-se;
- se um dos cônjuges se quiser separar, basta pedir;
- um professor pode ser agredido na escola por um aluno e nada pode fazer, pois a sua progressão na carreira está dependente da nota que der aos seus alunos;
- um jovem de 18 anos recebe 200€ do estado para não trabalhar e a reforma de um idoso é de 236€, depois de ter trabalhado toda uma vida;
- o fisco penhora indevidamente o salário de um trabalhador e demora 3 anos para corrigir o erro;
- o estado vai gastar centenas de milhar de euros com o novo aeroporto, com a nova ponte e com o TGV e não tem dinheiro para baixar os impostos;
- nas zonas mais problemáticas das áreas urbanas existe 1 polícia para cada 2.000 habitantes;
- o IVA das cadeiras para os automóveis para quem tem filhos até aos 12 anos, assim como das fraldas descartáveis, é de 21%;
- grande parte dos exames médicos têm o IVA taxado a 21%, enquanto que em Espanha são taxados a 7%. No entanto uma noitada no casino com jantar e espectáculo paga apenas 12%;
- o governo incentiva as pessoas a utilizarem energias alternativas, mas multa quem coloca óleo vegetal nos carros porque não paga ISP;
- um jovem com 14 anos mata uma pessoa mas não vai a tribunal porque não tem idade. Um pai dá uma estalada no filho e é violência doméstica.

Como estes exemplos, muitos mais podiam ter sido aqui colocados, infelizmente, e é de facto preocupante aquilo em que o nosso país, mas também todo o mundo, se está a tornar.

Pedro

FUMAÇA DE BOLSO

2008-05-29T21:43:00.001+01:00

Pão e Circo

José Sócrates fumou no avião e caiu o carmo e a trindade. A comunicação social fez primeiras páginas e aberturas de telejornal, como se não houvessem assuntos muito mais importantes do que a fumaça do primeiro ministro. É caso para dizer que José Sócrates, mal ou bem, anda sempre nas bocas do povo, e dar nas vistas é algo que sempre lhe agradou. De sorriso nos lábios aproveitou mais um tempinho de antena para falar ao coração dos portugueses com um pedido de desculpas a nível nacional e até para informar em primeira mão que vai deixar de fumar, como se nós nos importássemos muito com isso.

Se de facto a maior parte dos portugueses desconhecia que o primeiro ministro fumava (assim como a maior parte dos benfiquistas também não sabiam que o Rui Costa também tem esse vício), pois ele sempre cultivou junto das massas que era um homem exemplar de mente sã em corpo são e um desportista nato, o que a comunicação social acabou por fazer foi empolar a fumaça no avião sem nunca manchar muito a imagem de José Sócrates.
Apetece perguntar porque é que com tantos assuntos constrangedores para o país se vira a agulha para um assunto sem importância, enevoando o que de mais importante se passa em Portugal e que todos os dias toca fundo na carteira dos portugueses.
Dissecando a semana, acabamos por perceber que para o governo é muito mais importante manter as massas indignadas com a infracção à lei do tabaco por parte do primeiro ministro, do que com a visita deste à Venezuela de Chavez. Ou então para desviar a atenção de que as empresas portuguesas (e estão lá todas: BPI, BCP, CGD, Soares da Costa, Mota-Engil, Teixeira Duarte) se servem dos roubos obscenos da família de José Eduardo dos Santos ao povo Angolano e ao seu Estado, para aproveitar as oportunidades de negócio em Angola e que o governo fecha os olhos a isto em nome dos interesses nacionais. Ou ainda para dividir e amenizar a contestação à constante subida dos preços da gasolina e do gasóleo (chega a roçar a gozação) com grande parte desse aumento a reverter em imposto para o Estado e numa altura em que o Euro é mais forte que o Dólar.
No entanto a comunicação social acabou por não aprofundar devidamente qualquer um destes assuntos, preferindo focar insistentemente a fumaça de Sócrates num voo de Estado onde parece que a lei não se aplica, pois em casa de cada um de nós, um espaço privado portanto, somos livres de fumar sempre que nos apetecer.
De facto esta fumaça serviu e de que maneira a José Sócrates e ao governo, no entanto visto que os média andam tão interessados no incumprimento da lei do tabaco, valia a pena perguntar à ASAE porque é que nos estabelecimentos públicos não há vistorias de cumprimento da lei e porque é que a maior parte dos locais onde de início era proibido fumar por falta de condições de extracção, se voltou a fumar como dantes sem a realização qualquer tipo de obras. Fica o desafio.

Pedro

RECIBOS NO BOLSO

2008-05-15T22:14:00.002+01:00

Causa e Efeito

Em Portugal a taxa de desemprego, em semelhança com o petróleo, vai atingindo níveis recorde quase todos os dias. José Sócrates prometeu 150.000 novos empregos nas últimas legislativas, mas até agora essa, como tantas outras promessas, ainda não foi cumprida. Ainda assim convém lembrar que em Portugal ter trabalho dá muito trabalho. Mas os que realmente precisam de trabalhar para sustentar as suas famílias acabam por sujeitar-se ao que há e é por isso que um milhão de portugueses trabalha a recibo verde.

Em rigor, o trabalhador a recibo verde trabalha como os outros, tem local de trabalho e cumpre ordens e horários. A diferença é que no final de cada mês passa um recibo verde para auferir o seu ordenado. Este milhão de portugueses, que por falta de alternativa se sujeita a este regime, trabalha sem subsídio de desemprego, sem assistência na saúde, sem licença de maternidade, sem subsídios de férias e natal e sem perspectiva de reforma.
A geração pós 25 de Abril é a mais qualificada de sempre, com um sem número de licenciados, pós-graduados, mestres e doutores. No entanto a revolução que permitiu este livre acesso à educação, não conseguiu ainda implementar o direito à protecção social para todos. Mas desengane-se quem pense que este é um problema de resolução fácil, que diz respeito apenas a uma única geração e que com ela acaba. É algo muito mais vasto do que isso e que se deve a uma dogmática protecção aos direitos adquiridos.
Numa linguagem muito particular e que não será totalmente desconhecida a José Sócrates, pode dizer-se que se o modelo laboral é rígido, o mercado adapta-se, logo (causa/efeito), os recibos verdes aumentam e a desigualdade social continua.
Os recibos verdes, um regime de excepção, são agora prática corrente num mercado de trabalho que não se guia por uma legislação laboral de igualdade. Com o seu constante aumento, os jovens que são “obrigados” a trabalhar com um regime que não lhes dá nenhuma segurança futura no seu posto de trabalho, acabam por não sair de casa dos pais, por não se casarem e por não terem filhos. Assim, o sistema de segurança social torna-se insustentável e, de futuro, não há reformas para ninguém. Nem para os que trabalham a recibo verde, nem para os outros.

Pedro

TIROS NO BOLSO

2008-05-03T23:23:00.002+01:00

Shots

A retirada de Menezes da presidência do PSD não apanhou ninguém de surpresa. Depois do erro de dimensão política em que se tornou, não se avistava outra solução. Foram seis meses de asneiras, de falta de rumo e de enorme impreparação política. São estes os senhores que se assumem como futuros governantes deste país, e nós deixamos! Resta esperar que o adeus de Menezes seja extensivo ao Cunha Vaz, ao Ribau Esteves, ao Rui Gomes da Silva e a todos os outros que faziam parte desta pandilha.

Jerónimo de Sousa, Secretário-geral do PCP, foi a Angola e depois de voltar, afirmou trazer com ele uma quase certeza de que o governo local e o MPLA estão muito empenhados na luta contra a corrupção. Uma vez Bernardino Soares também foi à Coreia do Norte e voltou convicto de que por lá o regime era democrático. Com toda a evolução positiva que o PCP teve a partir do momento em que Jerónimo de Sousa se tornou Secretário-geral, este tipo de afirmações mostram que afinal o PCP ainda não está no Século XXI.

Não seria bom que o Presidente da República portuguesa tivesse tido mais cuidado e sensibilidade política na visita que realizou à Madeira? Não seria bom que em vez de se juntar ao coro de elogios à “obra” de Jardim, tivesse enaltecido o sacrifício dos portugueses que trabalham e pagam impostos e que contribuíram e contribuem para que a “obra” pudesse e possa ser feita e para que o folião Jardim tenha sido sucessivamente reeleito à conta disso?

Em 2008 os portugueses têm esgotado as viagens para o Brasil. O endividamento das famílias mantém-se e vai alargando, até perto de 2043. Mas apesar disso o português continua a gastar dinheiro em belíssimos carros e em viagens de sonho. Durante a semana o português trabalha sempre o mais devagar possível, pois não lhe pagam o suficiente para se esforçar. No entanto assim que chega o fim-de-semana, o português “transforma-se” em dinamarquês, e até Domingo é non-stop sempre de carteira aberta.

Nos EUA, Bento XVI enfrentou a onda de indignação que o escândalo de pedofilia provocou na sempre muito puritana sociedade americana. Num acto raro nos dias que correm, não fugiu ao escândalo e deu o exemplo quando assumiu o erro e pediu desculpas.

Pedro

TELEMÓVEL DENTRO DO BOLSO

2008-04-16T18:35:00.003+01:00

Todos somos culpados

Nos últimos quinze dias fomos obrigados a ver vezes sem conta (até à exaustão) a gravação, feita por um aluno “em camarote vip”, de uma disputa de telemóvel na sala de aula de uma escola secundária. Ao que parece, até ao aparecimento deste vídeo também ele gravado por telemóvel dentro de uma sala de aula, ninguém se tinha apercebido que a superproteção dos pais em relação aos seus filhos causa problemas de falta de autoridade e de educação nas escolas.

A leviandade com que este assunto tem sido tratado na comunicação social não tem sido um grande exemplo de serenidade, e apesar da indignação, toda a gente se tem entretido com os vídeos que a televisão mostra, filmados por adolescentes em salas de aula, em clara falta de respeito pelas regras.
De mãos na cabeça, os pais de filhos adolescentes reprovam toda aquela cena, descarregando na jovem as frustrações, incompreensões e inseguranças que sentem em relação aos seus descendentes.
Os professores aproveitaram o tempo de antena para enfatizar ainda mais o seu calvário e num excelente exemplo de autoridade, afirmaram ter medo dos seus alunos. Acrescentaram também algumas linhas no seu caderno reivindicativo.
Com este episódio as escolas privadas autopromoveram-se, sem no entanto dizerem que sempre que têm problemas os atiram para o ensino público. Um bom exemplo de honestidade.
Com tantos actos quasi circenses, ainda houve tempo para ficarmos a saber que todos os que consultam o Youtube têm uma opinião tão ou mais válida sobre escola, adolescência e educação, como os psicólogos, sociólogos ou pedagogos de nomeada; excelente exemplo de respeito pelo conhecimento. Ficámos também a saber que já se pode “sacar da net” uma música do género hip-hop com as vozes da professora e da aluna. Também tivemos conhecimento que se vendem t-shirts com a frase “dá-me o telemóvel, já!”. E não será muito difícil descobrir que com tudo isto e muito mais, a autoridade dos professores está em pior estado do que há quinze dias.
Para já continua a “diversão”, todos os dias com novos casos ou com mais desenvolvimentos. É até se cansarem, ou até aparecer outra coisa que deixará de imediato o estado da disciplina nas nossas escolas para segundo plano. Até lá, o 9º C da escola secundária Carolina Michaelis é a turma mais famosa do país. Está em grande!

Pedro

BOLSO DE FORA

2008-04-03T09:45:00.001+01:00

Mais quatro anos?

Como é que se pretende que o povo confie na classe política quando os dois principais partidos caminham pelas ruas da amargura, coisa que bem se nota quando ambos entram em debates deprimentes sobre o estado do país? Como é que queremos que o desânimo não se instale, pois quando olhamos para Sócrates e Menezes a sensação que nos fica é que lhes falta dignidade, liderança e história credível?

As pessoas deixaram de ter interesse pela política nacional porque não acreditam que ela possa melhorar as suas vidas. A direita parece desfeita e o seu principal líder é o típico porreiraço, que apenas pretende fazer boa figura junto da opinião pública enaltecendo o mais possível a qualidade da sua liderança. Quanto à esquerda de Sócrates, aparece hoje completamente travestida e sem naturalidade.
As coisas estão longe de ser animadoras, especialmente quando a governação de Sócrates; que parece ter um poder quase nulo sobre a justiça ou o ensino; começa a alargar o seu poder sobre a vida privada de todos nós.
Se o governo de Sócrates tem dificuldades em controlar o Ministério da Justiça, não tem abrolhos para permitir os desvarios da ASAE sobre as nossas tradições e identidades. Se esse mesmo governo não tem muito poder sobre a educação e o estado em que a mesma se encontra, consegue expandir a sua autoridade para proibir as liberdades individuais de cada um.
Este controlo da vida privada dos portugueses contrasta com a falta de controlo dos assuntos públicos, esses sim de extrema importância para o país. No entanto, mesmo com todas estas actuações, José Sócrates acaba por ser o mais beneficiado, pois sabe fazer-se de vítima com muita categoria perante as acusações desorientadas da oposição.
Fica a sensação que neste momento todos trabalhamos a favor da reeleição de José Sócrates por mais quatro anos, seja por acção, omissão, confusão ou indiferença. Parece que tudo se conjuga, tanto à esquerda como à direita, para que o PS continue com maioria absoluta na Assembleia da República. A “máquina de propaganda” do governo está tão bem oleada e tem ramificações tão extensas, que até alguns “opinion makers” não se atrevem a beliscar o líder, tal é o fascínio que nutrem por ele.
Resta então perguntar o que será preciso para que todo o país ganhe consciência? Mais quatro anos?

Pedro

BOLSO DE GOZAÇÃO

2008-03-24T09:44:00.002Z

A graçola do “Xico” Dias

Esta semana estava tudo pensado para esta crónica de opinião. As reformas da educação e a manifestação dos professores eram o tema central. Iria falar de como a Fenprof pede a cabeça de Maria de Lurdes Rodrigues, tal como sempre aconteceu com todos os ministros da educação desde que há democracia. Abordaria também as avaliações dos docentes, focando que a progressão na carreira deve acontecer para aqueles professores que se preocupam com os seus alunos e com as suas aulas. E talvez ainda tocasse na parte em que a substituição de um professor que falta a uma aula, por outro que está na escola sem aula para dar e dentro do horário de trabalho (tal como acontece todos os dias em qualquer outro local de trabalho) devia ser algo natural. No entanto apercebi-me que o assunto poderia ferir algumas sensibilidades. Daí que uma volta de 180º faz com que esta semana o tema seja inédito nestas minhas crónicas, Desporto...

Na passada quarta-feira durante a hora de almoço, o meu amigo Francisco Souza Dias lançou a seguinte pergunta: O que é pior que o 11 de Setembro e que o 11 de Março?
Perante o encolher de ombros de todos, a resposta saiu calmamente: É o onze do Benfica!
E é assim que seis milhões ficam desolados com esta dura verdade. No entanto se a resposta fosse o onze do Sporting, não seria despropositada, porque os de Alvalade esta época também andam como os da Luz, sem classe.
Nessa mesma quarta-feira o Benfica jogava com os espanhóis do Getafe a segunda mão da eliminatória da Taça UEFA. Já sem Camacho e com Fernando Chalana como “bombeiro de serviço”, os encarnados, que precisavam de marcar dois golos, fizeram um jogo sem chama, sofrível, e a espaços completamente desprovido de futebol. A eliminação já previsível só não aconteceu mais cedo no jogo porque o azar dos espanhóis aliado à excelente forma de Quim, foram adiando o golo das reservas do Getafe. Nem Mantorras quando entrou conseguiu ressuscitar um onze sem personalidade.
Sem alma, sem fio de jogo e sem motivação, o deserto de ideias do futebol encarnado ao longo de toda a época sobrevive, ainda, muito graças a Rui Costa. Dá gosto ver o Maestro “tratar a bola por tu”. De resto, ver o Benfica jogar em 4x2x3x1 é um suplício, com os jogadores completamente perdidos em campo. No entanto não é o modelo de jogo ou o treinador que são culpados daquilo que se passa dentro das quatro linhas. É também certo que o planeamento da época foi muito leviano e obviamente que os resultados estão à vista. Já para não falar nos negócios milionários que se passam nos bastidores com a compra e venda de jogadores.
Numa época para esquecer, restam ao Benfica segurar o segundo lugar no campeonato nacional, que dará acesso directo à Champions no próximo ano, e tentar chegar à final do Jamor. Mas para isso o futebol encarnado tem de melhorar bastante.

Pedro

MIGALHAS NOS BOLSOS

2008-03-06T10:26:00.001Z

O aumento do pão

Nos últimos tempos os produtos alimentares têm vindo a sofrer fortes aumentos. Das várias razões que se apontam para esta situação, o facto do solo agrário estar em acentuada diminuição um pouco por todo o mundo é a que acaba por ganhar maior expressão. Ao solo, base da floresta e da agricultura, “exige-se” agora que produza não só os alimentos, mas também as matérias-primas para os biocombustíveis.

No mundo, a área de solo para agricultura e a sua relação por pessoa tem-se reduzido em larga escala. Engenheiros agrónomos sustentam que, só em Portugal, a Superfície Agrícola Utilizada diminuiu 1,77 milhões de hectares desde 1956 (em oito anos, a Superfície Agrícola Utilizada em Portugal baixou em 5,1%, enquanto que na UE foi apenas de 1,9%). Na China, por exemplo, a cremação de cadáveres começa a ser obrigatória um pouco por todas as províncias, isto para que os mortos não ocupem a terra que faz falta para alimentar todos os que estão vivos.
Em Portugal, a diminuição da Superfície Agrícola Utilizada tem ficado a dever-se, em parte, à expansão exagerada e descontrolada das construções, com Planos Directores Municipais concebidos para uma população quatro vezes superior à existente. Perante isto parece evidente que muita da preservação dos solos passaria por um plano de reabilitação dos prédios urbanos existentes, reduzindo a construção de novas habitações. No entanto, como o comprovam os números, não é isto que tem sucedido e tal como em muitas outras coisas, em matéria de reabilitação, Portugal está também na cauda da Europa.
Porque o Governo criou os projectos de interesse nacional (PIN), eliminando assim possíveis barreiras que pudessem trazer problemas para a concretização de grandes empreendimentos, os “resorts” turísticos também começam a proliferar em larga escala. Perante isto e com o desprezo pela produção alimentar (o Ministério da Agricultura foi excluído da comissão de avaliação dos PIN), há cada vez menos hectares para cultivar. Assim, a lógica tem sido colocar cada hectare em agricultura intensiva. Contudo acontece o contrário, com a Política Agrícola Comum (PAC) a incentivar cada vez mais a agricultura extensiva e biológica; que como se sabe têm muito menor produtividade; e ainda a obrigar as explorações a não fazerem culturas alimentares em 10% da área de cultivo. Também as restrições à produção agrícola na Reserva Ecológica Nacional e na Rede Natura, que cobre 21% do território, não abonam em favor da agricultura.
É fundamental consciencializar toda a gente e em especial a classe política, de que o solo agrário é um bem que está a rarear mas do qual não podemos prescindir, e que a agricultura é imprescindível para o desenvolvimento de um país. O futuro nos dirá.

Pedro

25 ANOS FORA DO BOLSO

2008-02-22T09:37:00.001Z

Zombies (ainda) à solta

Thriller chegou às lojas a 30 de Novembro de 1982. Michael Jackson tinha 24 anos. Vinte cinco anos depois, o disco que obteve sete Grammys na cerimónia de 1983, é o mais vendido da história da cultura pop, com mais de 100 milhões de cópias em todo o mundo.

De 82 a 84 saíram do disco sete canções seleccionadas para single, um número nunca mais repetido por todo o globo e que começou com “The Girl Is Mine”, num dueto com Paul McCartney. Depois seguiram-se “”Billie Jean”; que serviu para Michael Jackson firmar e afirmar o seu “moonwalk” (movimento de dança em quase levitação); “Beat It”, “Human Nature”, “Pretty Young Thing” e o endiabrado “Wanna Be Starting Something”. Para terminar, “Thriller”, com a voz cavernosa de Vincent Price e o invulgar e revolucionário vídeo realizado por John Landis, que elevou o álbum a um nível estratosférico.
“Thriller” apresentava um videoclip de 13 minutos que dava vida ao imaginário do tema sob a forma de uma curta-metragem de terror que nos enchia o ecrã de mortos-vivos deambulando pelas ruas de uma cidade americana. A liberdade criativa e o orçamento fantástico de um milhão de dólares, tornaram “Thriller” num fenómeno atípico do mundo pop.
O êxito do single que deu nome ao disco e por consequência mega êxito ao disco em si, elevou Michael Jackson a “rei da música pop” e atirou de vez o tímido rapaz de 24 anos para um universo paralelo e blindado ao nosso, universo esse onde ele há muito reside. Durante todo o período de promoção do sucessor de “Off the Wall”, Jackson passou da roupa elegante e informal para o uniforme militar, óculos escuros espelhados e luva branca de brilhantes. Uma mudança radical ao estilo de Andy Warhol.
Que explicação haverá para que “Thriller” tenha adquirido o estatuto de marco da música pop e que ainda permanece ao fim de vinte cinco anos? Talvez Michael Jackson tenha tido a sorte de lançar um fenómeno na altura em que uma nova era musical emergia, mas independentemente dos motivos que marcaram “Thriller” e a geração que o álbum atingiu, é importante perceber que este foi o fruto de uma estratégia promocional de excelência que se baseava na memória dos musicais americanos.
Vinte cinco anos depois, qualquer uma das faixas de “Thriller” continua a ouvir-se como se de um novo disco se tratasse e não estará a ser verdadeiro quem o disser de outra maneira. Tem uma linguagem dançável de raiz afro-americana, com muito Funk, Soul e Disco-Dound, às quais se juntaram porções de música Rock que serviram para elevar os sons da pop. Dinâmico, sofisticado e minimalista, é por isso que “Thriller” não é um disco como os outros. E os Zombies continuam à solta.

Pedro

SARTRE NO BOLSO

2008-02-18T16:44:00.007Z

DO REBANHO

À memória de jean-Paul Sartre

Deus anda a dormir por estas ruas pedindo para a bucha
ou para o pó
cansou-se de ser Deus o que é humano e Freud explica ou o Ricardo Reis
deixou-nos como somos expostos ao silêncio
à pele da sombra
desesperados e amargos
à mercê dos elementos dos crashes na bolsa
e dos mercenários
vai pacientemente reconstruindo o corpo (velho mas em reciclagem permanente) a casa dos espíritos a mãe (uma pomba virgem, claro, com penas azuis) o sofrimento o sangue a cruz e o calvário – quanto mais trágico mais dominador e sangue a escorrer nas valetas para alimentar os medos
Deus está velho (mesmo nas gravuras mais recentes)
Há séculos que deixou de ter sentido de humor
Suporta-nos sem piedade babando-se enfastiado dos ócios da sinecura
Lamenta
O tempo que perdeu a olhar-nos do alto em nosso labor formigueiro, repetitivo e conformado
Despreza-nos sem resquícios de misericórdia
Por nos rendermos ao absurdo e ao caos
Sem um gesto
Um clamor
Um grito de revolta
vai contando os carneiros do rebanho
e adormece com a consciência do dever cumprido.

José

PESCA DE BOLSO

2008-02-07T11:32:00.000Z

O prazer da Pesca

Pesca. Para muitos é sinónimo de enfado, mas para os seus praticantes é uma actividade cheia de emoções. Portugal é um dos países em que a pesca desportiva tem maior expressão, e pescar, como em quase tudo na vida, permite uma aprendizagem importante dos valores sociais, sempre a partir da experiência dos outros.

A pesca é uma actividade praticada ao ar livre, em pleno contacto com a natureza. Homens, mulheres e crianças praticam-na em quase todos os lugares onde exista água. A recompensa é uma mistura de consolação, gozo e divertimento, numa modalidade onde não existem barreiras sociais.
Há quem diga que já se nasce pescador e esta é uma afirmação que acaba por ser verdadeira, até porque existe em muitos pescadores uma aptidão natural para a pesca, contrariamente a alguns em que essa aptidão acaba por ser relativamente fraca. No entanto, aprender a pescar é muito fácil, basta ter algum interesse pela actividade, concentração e perícia. Muitos aprendem a pescar desde muito cedo, influenciados pelos pais, avós ou amigos. Outros começam a interessar-se um pouco mais tarde, no decorrer da vida, o que não impede que o entusiasmo seja grande e que perdure.
A pesca é um dos maiores prazeres da vida de um pescador, porque apanhar peixe é muito mais que uma mera questão de sorte ou azar. Pescar permite uma aprendizagem constante sobre este desporto e quanto mais se aprende mais fica a certeza que existe ainda tanto por conhecer. Talvez seja este sentimento que torna a pesca tão fascinante e atractiva.
Em grupo, a pesca é um dos maiores e mais duradouros prazeres para um pescador e talvez seja o espírito de competição que nos mantém persistentemente a pescar, mesmo quando se “luta” contra uma “grade” ou contra condições climatéricas adversas, sempre na tentativa de ludibriar o peixe, seja apenas para gáudio pessoal ou para fazer boa figura junto dos outros pescadores. No entanto, a camaradagem é um dos grandes dividendos que se retira desta actividade desportiva e de lazer. Sempre que se fazem deslocações para pescar nos mais diversos e interessantes locais, depois da pesca fica o companheirismo e a certeza de um dia sempre diferente e estupendo.
Esta é a essência da pesca desportiva - o prazer, a paciência, a paz de espírito e a camaradagem; esta última que em alguns casos, acaba por resistir aos testes de muitos anos.

Pedro

NO BOLSO... APENAS...

2008-01-23T11:59:00.000Z

O “Familia”

Figura muito carismática e querida por todos aqueles que o rodeiam, na sua terra é tratado quase como rei. Conhecido em mil lugares por este Portugal, Manuel Lagareiro, mais conhecido como o “Família”, vive cada dia como se fosse o último. À vinte e oito anos que o conheço. É um homem sem idade, apesar das suas setenta e tal primaveras.

Ligeiro no passo, boina na cabeça para esconder a careca, na boca um português suave do maço amarelo (um Ramalho Eanes, como ele lhe chamava quando pedia tabaco ao balcão da taberna da Xica da Fé). Na face as rugas descobrem-lhe a idade porque o tempo não perdoa. Todo vestido de azul e de sapatos pretos, o pullover ostenta, a vermelho, um homem montado num cavalo a tocar uma corneta com três letras por baixo, CTT. À tiracolo leva uma sacola castanha de cabedal duro.
Parece que foi ontem, mas já lá vão quase vinte anos quando pela última vez o vi a distribuir cartas pela manhã. Sabia as moradas todas de cór. Depois só voltava aos correios pelas cinco da tarde preparando-se para fazer a última tiragem. Uma hora depois montava-se numa pasteleira preta, voltava a pôr a sacola de cabedal ao ombro e lá ia pedalando pela vila fora, de marco do correio em marco do correio, recolhendo as cartas que mais tarde seriam ensacadas e enviadas de camioneta para Lisboa. O dia de trabalho acabava por volta das sete e meia. Dos correios seguia para casa, à procura do jantar.
Agora o “famila” está reformado e apesar de não vestir de azul nem andar com uma sacola de cabedal à tiracolo, continua a palmilhar a vila de lés a lés. Ainda usa a boina na cabeça para tapar a careca e as rugas na face são cada vez mais profundas, como se cada uma delas fosse um episódio marcante da sua vida. A barba tem sempre um ou dois dias de feita e as mãos calejadas mostram uma vida de trabalho. Uns óculos de armações amarelas apoiados no nariz escondem um olhar meigo e doce. Facilmente se emociona e é viciado na sua família.
Dá-se bem com toda a gente e é muito querido por todos. Por onde quer que passe recebe sempre os bons dias ou as boas tardes, retribuindo alegremente tirando o boné da cabeça em sinal de respeito. A sua terra natal enche-se de alegria por onde quer que ele vá. E ele lá vai, andando alegremente para a frente e para trás com um cigarro na boca, o tal do maço amarelo, sempre satisfeito, deixando o tempo correr devagar, porque não tem pressa, não tem pressa nenhuma.
No dia 20 festejou mais um aniversário. Parabéns Lagareiro...

Pedro

JUVENTUDE DE BOLSO

2008-01-09T14:54:00.000Z

Adolescência a Cem à hora

Começam a sair com 12 ou 13 anos. Bebem, fumam, frequentam bares e discotecas, mesmo que a lei não o permita. Os shots são a bebida de eleição desta camada etária, por serem normalmente mais baratos que as restantes bebidas – é possível apanhar uma grande bebedeira aproximadamente em quarenta minutos por pouco mais de cinco euros. Saltam para os balcões rodadas de Orgasmos, Pasteis de Nata e quando chega a altura “do golpe de misericórdia”, bebe-se um ou dois Kalashnikovs (vodka pura com uma rodela de limão e canela, a que se pega fogo), que apesar de fazer chorar os olhos e arder na garganta, faz, dizem, “crescer cabelos no peito”.

Uma qualquer sexta-feira à noite. Vestem-se as melhores roupas, de marca claro, olham-se vezes sem conta para o espelho para ajeitar os piercings e conferir se tudo está a postos para mais uma saída nocturna com os colegas, tal como se combinou na escola durante o dia. No bolso o dinheiro para mais uma noitada, nas mãos o telemóvel que apita de minuto a minuto com sms que chegam, enviando-se logo em seguida outras tantas num teclar incessante. Às 21.30 horas é hora de sair de casa. Até ao bar o percurso faz-se muitas vezes de carro, levados pelos pais, mas uma vez lá dentro, as recomendações são esquecidas e começam os excessos.
Os jovens de hoje têm o pico de consumos (álcool e drogas leves) muito cedo, com as consequências físicas e neurológicas daí decorrentes, e não é fácil fazer ver a um jovem entre os 13 e os 18 anos que o álcool e as drogas causam estragos permanentes a longo prazo. No entanto os pais parecem ter atitudes passivas perante estas realidades, afirmando que os filhos devem aproveitar a sua juventude ao máximo, enfrentando também com naturalidade as recorrentes bebedeiras de “caixão à cova” ou o facto de eles fumarem logo desde muito cedo, seja apenas tabaco ou até mesmo haxixe.
A globalização e o fácil acesso a roupas de marca, vários canais de televisão, Internet e outras tecnologias, colocam a maioria dos jovens todos no mesmo patamar social, sem diferenças tão marcadas como as de antigamente.
Cabe aos pais impor limites claros, deixar os filhos merecer a sua confiança, conhecer as companhias com quem os filhos se reúnem e fazer os filhos conquistar gradualmente a liberdade. É também importante nunca quebrarem a comunicação e não considerarem que a proibição leva à mentira.
A adolescência e a pré-adolescência são as idades da afirmação e da rebeldia, no entanto os pais não se podem demitir de ser pais.

Pedro

PELUCHE DE BOLSO

2007-12-12T10:01:00.000Z

Muhammad, o Urso

O Sudão deve ser um país fascinante para se visitar ou mesmo para se viver. Apesar dos massacres às populações do Darfur, certamente pontuais e fruto de rivalidades clubísticas, os sudaneses mostram-se como um povo extremamente hospitaleiro, sempre prontos a acolher no seu regaço gente de outras culturas, com ideais e religiões diferentes das suas.
Daí que uma professora britânica, e o seu ursinho de pelúcia, tenha trocado as clássicas escolas Londrinas por um modesto colégio em Cartum. Qualquer um de nós o faria, até porque o tempo por lá é excelente e bem mais solarengo que em Inglaterra.
Mas esta aventura no Sudão não correu de feição à professora, tudo por culpa do seu urso de pelúcia. Na escola onde leccionava, decidiu levar o seu companheiro felpudo para a sala de aulas, onde pediu aos seus alunos que o baptizassem. Os alunos, que lhe podiam ter chamado “Teddy”, “Misha” ou “Abdull”, decidiram-se, depois de muito pensarem, chamar-lhe Muhammad. Deveras inovador.
Ora, o nome do Profeta dado a um urso, valeu à professora a saída da escola sob escolta (no Sudão os estrangeiros têm grandes mordomias). Da escola seguiu para uma cadeia local, onde a esperava uma multidão enlouquecida que se prontificava a linchá-la. O julgamento a que foi sujeita valeu-lhe uma condenação de quinze dias de cadeia, isto apesar do ministro da justiça, de seu nome Muhammad (não tem qualquer grau de parentesco com o boneco) ter pedido três anos de prisão e dezenas de chicotadas, para castigar a senhora por incitamento à rebelião.
Neste Islão pacífico é considerada blasfémia grave qualquer representação ou alusão ao Profeta. O simples facto de se dar o nome mais comum entre os muçulmanos a um simples boneco de peluche, quase que significou para a professora britânica uma punição violenta que se podia facilmente transformar em morte. Só que neste mesmo Islão pacífico, não parece ser blasfémia grave que a maioria dos terroristas ostente na sua graça o nome mais sagrado que por lá existe. É certo que entre baptizar um inocente boneco ou massacrar e chacinar centenas de inocentes, o crime do boneco seja incomparavelmente mais grave.
Daí que se o seu destino de férias for o Sudão e quiser levar um urso ou outro boneco qualquer na viagem, para que não tenha problemas com as autoridades sudanesas chame-lhe por exemplo José, que nem lá, nem tão pouco cá, é uma graça considerada sagrada.

Pedro

BOLSO ACIDENTADO

2007-11-29T09:31:00.000Z

Estradas Perdidas

Os acidentes nas estradas portuguesas, que muitas vezes acontecem em zonas sem qualquer perigo e com condições de circulação ideais, sucedem-se e vão fazendo vítimas, umas mortais, outras que ficam com mazelas graves para toda a vida. Fazem-se cada vez mais operações stop para detecção de álcool e drogas nos condutores, bem como para controlar a velocidade, mas apesar do grande número de contra-ordenações, a maior parte cumpre as leis.

Continuam a escrever-se artigos inflamados sobre a mortalidade rodoviária e o Governo anuncia “mão ainda mais pesada” sobre qualquer uma destas infracções. Mas mantém-se, preguiçosamente, que os acidentes resultam do factor velocidade e do factor álcool/estupefacientes. Preguiçosamente, ainda ninguém considerou a hipótese de que, talvez, os acidentes nas estadas portuguesas se devam a duas causas bastante comuns: a inépcia e a falta crónica de civismo.
Tirar a carta, mesmo que seja à oitava tentativa no código e à terceira na condução, é muito fácil. Mas apesar de se superar, com mais ou menos brio, os exames de condução, nem toda a gente está habilitada a conduzir um carro, até porque estacionar de marcha atrás e não ultrapassar o limite de velocidade nas localidades não prepara ninguém para se sentar conscientemente ao volante de um carro. E isto é de facto uma evidência, mas que é terminantemente recusada, justificando-se o grande número de sinistros nas estradas portuguesas sempre com causas externas, e quando não as há, remete-se invariavelmente para o excesso de velocidade.
Como a má condução e a falta de civismo não constituem infracções, os acidentes sucedem-se e as vítimas aumentam. E quando o causador do acidente se “safa” com pequenas escoriações, mas a sua manobra insensata mata um e deixa outro de cadeira de rodas para o resto da vida, o que é que lhe acontece; nada!
As estradas portuguesas estão cheias de condutores que causaram acidentes e mortes por inépcia ou falta de civismo e que continuam tranquilamente a conduzir. Talvez fosse importante repensar alguns aspectos do código da estrada, para que não se tire a carta a quem estacionou em cima do passeio ou foi apanhado a 160 km hora numa auto-estrada deserta; para que não se continue a deixar conduzir quem já provocou acidentes com mortos e feridos, sem contudo ter cometido nenhuma infracção. Talvez o primeiro passo fosse retirar das estradas os condutores perigosos e sem perfil psicológico para estarem ao volante, em vez da caça à multa, que tanto dinheiro dá à polícia e ao Ministério das Finanças.

Pedro

EDUCAÇÃO DE BOLSO

2007-11-21T17:06:00.000Z

Carta Aberta à Sr.ª Ministra da Educação

Cara Maria de Lurdes
Ainda sou do tempo em que o primeiro ano se chamava primeira classe e em que eram os professores a bater nos alunos, quando estes se portavam mal, claro, com uma cana da índia que religiosamente guardavam junto ao quadro preto. Estou velho, portanto. Mas apesar do meu tempo já lá ir bastante longe, decidi congratulá-la pela diminuição em vinte e dois por cento do insucesso escolar. É motivo de celebração, ou não? Se fosse eu, convidava os meus amigos todos, abria uma data de “pêras mancas” e bebíamos até cair para o lado.

Ainda assim, e desculpe acabar-lhe com a animação, esses números podem ser amplamente melhorados. Basta introduzir novos métodos de avaliação. Com tudo o que a caríssima tem feito, se o que lhe vou explanar a seguir for por si equacionado e adoptado para o sistema de ensino, já ninguém se irá admirar nem tão pouco contestar. Da maneira que as coisas estão, já nada espantará.
Uma forma de aumentar o sucesso escolar é acabar com a retenção ou chumbo por faltas, como também por notas ou qualquer outro caso, isto é, um aluno jamais chumbará, a menos que mate um professor. Mas ainda há mais. Repare no seguinte, um aluno que está, por exemplo, no 7º Ano de escolaridade, se for a mais de 20 aulas por disciplina pode passar logo para o 8º ou até mesmo para o 9º Ano, isto porque sabe tanto ou mais que um que lá chega atravessando todas as etapas escolares.
Este método pedagógico pode também contemplar que, um aluno do 5º ano que não falte em nenhum dos três períodos e que tenha aproveitamento para passar para o 6º, possa ficar imediatamente com a conclusão do 9º Ano e pronto para entrar no Ensino Secundário. Não será diferente de dar o 9º Ano a quem dá erros ortográficos grosseiros, não sabe a tabuada nem a raiz quadrada de 12. Até porque os miúdos de 10 anos hoje sabem tantas coisas e bem mais que alguns adultos, uns com cursos superiores.
Hoje o que interessa não é o conhecimento, mas sim a aprendizagem e o “marranço”. Bem sei que de facto os alunos avançariam de ano sem saber nada de útil, mas minha cara Ministra, não é verdade que se não tivermos de provar os conhecimentos, todos nós somos especialistas em tudo e mais alguma coisa?
Que me diz a isto? Brilhante, não? Pense neste meu singelo e indubitável contributo para a beneficiação da Educação portuguesa. Estou convencido que resultará na perfeição.
Os meus melhores cumprimentos

Pedro

BOLSO NOTÁVEL

2007-10-01T11:24:00.000+01:00

"Exaltação do Prazer" - a minha singela apreciação do novo livro do meu amigo Domingos Lobo

A apresentação desta obra, de permanente busca do mais diatribe, em que se pretende apreender o facto da comunicação na sua escrituralidade, oralidade e clandestinidade remontada ao Século XVIII. O que posso acrescentar de significativo ao livro a que o autor me quer associar? Talvez muito pouco.
Antes de mais, tenho que dizer do muito apreço que me merecem os livros do José Domingos Lobo. Em “Os Navios Negreiros não Sobem o Cuando”, habituou-nos a um rigor descritivo e de análise factual que importa enaltecer.
Produzem-se hoje muitos livros, de aceitação imediata, pela habituação a códigos de leitura que não raro, desaguam em paráfrases conceptuais e temáticas. Bom, ao dizer isto, começo a encontrar uma razão para ocupar o tempo desta apresentação que o autor me concedeu. É que, de facto, é muito agradável ver não só enunciado, mas também praticado, um exercício de investigação e de escrita da história poética portuguesa, que não se fique apenas pelas formas mas que efectivamente se esforce por ir nas provas do acontecimento.
O percurso de indagação que o leitor irá percorrer nesta obra, fala-nos da difusão de ideias pela escrita, da resistência pensada da censura dos censores, da mensagem inculcadora dos arengos. Mas também nos convida a prestar atenção ao não dito, à expressão bem pesada dos silenciamentos.
Em toda a poesia aqui reunida por Domingos Lobo, o prazer da transgressão, na plena acepção da palavra, adivinha-se emancipador. O publicismo e o publicista ganham um espaço próprio numa sociedade em que se anteviam iniludíveis rupturas. Contacta-se com uma publicitação de desejos e de actos que irão desagregar uma cultura comunicacional de estatutos sedimentados.
Nos finais do século XVIII e princípios de oitocentos, talvez ainda não fosse tão duro o questionamento subsequente da liberdade versus responsabilidade, mas hoje sabemos muito bem que esses confrontos se apresentam quotidianamente difíceis. Daí que valha a pena ler este livro, onde o conjunto dos sentimentos e da razão latente nas manifestações da oralidade, da escrituralidade e da clandestinidade contribuiu para uma cultura poética associada a um público e aos seus autores.
No fundo, esta “Exaltação do Prazer” é um livro que reúne variantes formas de actuação alternativa, conjugadas numa rede poética, constituída na base de um círculo de tertúlias, gabinetes de leitura, cafés, teatros, botequins, salões, academias, bibliotecas, passeios públicos e outros locais estratégicos, onde convergia a palavra pública, a semipública e a oficiosa. Trata-se, sobretudo, e reinterpretando o conceito de espaço público liberal de Jurgen Habermas, de abrigar a totalidade das manifestações de individuação e de autonomia do sujeito, que, reivindicando a assunção individual no seio do colectivo social, apagavam a tradicional oposição entre cultura de elite e cultura popular.
Em a “Exaltação do Prazer”, o imaginário é uma diagonal da memória que é também transversal da liberdade, um modo de actualizar o passado no presente. É um acto que, no recorrer da história e na linguagem criadora, emerge como função demiúgica que se articula com a necessidade do recurso à “alquimia” da palavra, no sublime ou no belo em que o actor poético surge como a matriz chave do que pretende comunicar.
Cada contexto apresenta formas e ideias expressamente definidas, onde as figuras simbólicas não dispõem de qualquer sentido equívoco, enquanto matéria nobre que conduz ao desenho de íntimas e voluntárias confidências dos autores, onde o corpo da escrituralidade não consegue escapar aos incontornáveis desejos das memórias e onde o platónico se assume, para exprimir o desejo humano de reduzir os limites da condição, onde a intenção erótica é um aspecto capital do estratagema ou da subtileza que o homem pratica para ultrapassar a animalidade.
A procura do prazer é o sinal de um ser desejoso de negar a sua finitude, mas ao mesmo tempo, de afirmar a sua infinita liberdade de sujeito, como eminente criador de valores, fruidor do conseguido acto de pensar como acto de prazer, em que o erotismo, reconhecido como princípio de existência e de inteligibilidade, de vida e de compreensão, denunciava já, como mais tarde, a hipocrisia das sociedades. Neste sentido, o erotismo incarna a subversão que a sociedade de setecentos procurava reprimir. O discurso da sexualidade associa-se a uma hierarquia de pecados, onde habita o furor místico do êxtase, mas também da frustração, a que certamente os censores não seriam alheios, e que, ao escusarem as obras, materializavam de certa forma, penitências autopunitivas.
Objectivamente, a inovação que estas formas poéticas apresentavam, funcionava como uma legitimidade que entrou em rota de colisão com o padrão mental que forrava o pensamento tradicional, introduzindo conscientemente mudanças matizadas e suaves nos vários sectores da sociedade portuguesa. Na verdade, a combinação de todas estas “cantigas”, que falam de religião, de moral, de poesia, de literatura, e sempre de liberdade, fazem crer, a propósito de desejos reformistas, que a dissemelhança entre eles não é assim tão evidente e pode mesmo dizer-se que a semelhança é algo que não é acidental
A selecção feita pelo José Domingos, materializada no “Exaltação do Prazer”, é completamente alheia ao acaso. A linha cronológica da montagem poética é o primeiro indício da não casualidade, mas bem mais a fundo; e aí se destaca o meritório trabalho de estudo do autor; é perceptível que existe toda a intenção de fazer com que o leitor consiga compreender alguns dos objectivos da sociedade de setecentos: provocar e suster o desenvolvimento; a fabricação de estímulos; a introdução de novos métodos; a abertura a novas fontes de pensamento e reflexão. O denominador comum das pretendidas mudanças, em tão díspares conteúdos, era a combinação dinâmica das novidades e das continuidades, do reformismo e do tradicionalismo, por forma a que respondessem a algumas, “miragens”, do pombalismo: alimentar e moderar o incremento do reino e controlar o seu progresso.
É à luz deste entendimento que não pode ser ignorada a intenção do autor de compilar todo este trabalho de acção comunicacional. Consciente das dúvidas e da polémica que possa suscitar, a pesquisa foi encarada apenas como uma tentativa de aproximação a uma realidade, nem sempre visível, que se escapa e sobre a qual unicamente existem dados na literatura de cordel. Neste quadro, o conceito de novelista assenta que nem luva ao José Domingos, pela articulação ímpar que manifesta entre o escrito, entre o alfabeto, o escolarizado e o analfabeto.
Há aqui todo um exame da história do espaço público na sociedade mais liberal que existia naquela época, exame esse que permite, com efeito, notar que a sua primeira etapa é a prática das Luzes, com uma opinião muito própria dos círculos sociais - burgueses desejosos de confrontar as suas opiniões num espaço de mediação entre o Estado e o espaço privado, numa consciência burguesa que, no século XVIII, permite visualizar radicalismo e originalidade no conceito de opinião pública.
A juntar a outros títulos editados já, apresenta-se hoje mais este: “Exaltação do Prazer” – Antologia Poética Portuguesa, Erótica, Burlesca e Satírica do Século XVIII, poemas que, além da indiscutível actualidade, são acompanhados por prefácio e notas imprescindíveis ao prólogo necessário para a compreensão de cada um dos autores, uma contribuição muito válida e que fará, naturalmente, repensar o medíocre fenómeno mediático de hoje.
Sobrevalorizar ou subvalorizar um passado histórico; agasalhar intimamente as suas marcas e sinais; validar, por via da emoção o prazer da memória no seu lugar da história; prazentear as reminiscências e presentear a poética; alimentar e parasitar a lembrança, essa arte da memória, como eficaz metodologia para fecundar o mito e regenerar a sociedade mesmo que, por vezes, com efeitos perversos. Trabalho duro mas proveitoso o do José Domingos. A “Exaltação do Prazer” quebra os cânones do tradicionalismo rapace e corresponde ao que se espera em pleno século XXI.

ET SIC ITUR AD ASTRA – “e assim se chega às alturas”

Pedro

COMPUTADORES DE BOLSO

2007-09-20T16:11:00.000+01:00

Sem Comentários...

Pedro

EXCELÊNCIA DE BOLSO

2007-09-14T17:25:00.001+01:00

Absolutamente fabuloso... E existem muitas mais destas fotos neste link. São momentos únicos captados pelas objectivas de fotógrafos credenciados... As imagens falam por si... Espero que gostem, tal como eu gostei...

Pedro

PACIÊNCIA DE BOLSO

2007-09-10T10:00:00.000+01:00

Já não há pachorra para a mediatização foleira do caso Maddie. Se os McCann vão à casa de banho, lá está um flash de máquina fotográfica e o directo de uma qualquer televisão. Já chega! A PJ não diz nada porque certamente nada sabe. Suposições para aqui e para ali, mas nada de concreto. A mediatização tem sido inimiga da investigação, um bom jogo de cintura para quem arquitectou este plano.

Uma última nota, direitinha para o criminalista/ex-inspector da PJ/argumentista/escritor/Presidente da Câmara de Santarém Moita Flores. Como se pode gerir os destinos de uma autarquia que se encontra falida e que necessita de alguém competente à frente dos seus destinos para fazer com que a capital de Distrito "tire o pé da lama", se o Presidente passa a semana a "pular" entre noticiários e programas de entretenimento, mais preocupado com o caso Maddie McCann do que com os seus munícipes?

Pedro

TASCA VITRUVIANO

2007-08-31T09:41:00.000+01:00

O Vosso tanque General, é um carro forte

Derruba uma floresta esmaga cem Homens,

Mas tem um defeito

- Precisa de um motorista

O vosso bombardeiro, general

É poderoso:Voa mais depressa que a tempestade

E transporta mais carga que um elefante

Mas tem um defeito

- Precisa de um piloto.

O homem, meu general, é muito útil:

Sabe voar, e sabe matar

Mas tem um defeito

- Sabe pensar

Bertold Brecht

BOLSO TINGIDO

2007-08-28T17:07:00.000+01:00

Surto de gripe das aves com fim à vista?

A saída de Fernando Santos do comando técnico do Benfica foi um momento de júbilo para sócios e simpatizantes do clube. O chamado engenheiro do penta, mais não fez do que conduzir sofrivelmente o clube de coração de milhões de portugueses, numa época de altos e baixos; mais baixos que altos; onde só por duas vezes se conseguiu ver o glorioso jogar futebol de qualidade – no jogo de apresentação aos sócios em Agosto do ano passado e no jogo com o Boavista no estádio da Luz.
Um losângulo invertido com dois médios defensivos onde um deambulava ora pela direita, ora pela esquerda, uma equipa acanhada que não procurava os espaços e só corria, pouco, quando tinha a bola nos pés. Uma equipa que nunca se estendeu no terreno, que nunca jogou pelas alas, apesar do mago Simão ser um dos melhores do mundo a jogar nesse sistema de ataque. Um fraco Benfica, que durante um ano nunca se assumiu como colectivo/equipa, pois o comandante da nau mais não sabia para bolinar. Havia que perceber quais os jogadores à disposição para depois tentar formar uma equipa. Fernando Santos nunca o conseguiu e, teimosamente, bateu sempre na mesma tecla, o que acabou por lhe ser “fatal”.
Tudo o resto pode não estar certo, que não está, mas a saída de Santos já veio tarde.
Com Camacho; que não faz milagres; o Benfica vai certamente assumir-se como equipa de ataque e, seguindo os que julgam perceber muito de futebol, irá jogar um futebol mais apelativo e espectacular. O balneário das águias terá mais saúde, uma maior consistência e cumplicidade, pois nisso Camacho ganha aos pontos a Santos. O factor psicológico dos jogadores é de grande importância para a fluência do futebol à flor da relva e nisso, Camacho “sabe da poda”.

Pedro

BOLSA CULTURAL

2007-08-21T12:22:00.000+01:00

Águas de Agosto

ESTADO DE (DES)GRAÇA

Vivemos tempos perniciosos, confusos, perturbadores. Começamos, porque a globalização capitalista nos exige, a aprender novas línguas, inglesismos rafeiros quase desde o berço, porque a concorrência, o mercado, o Sócrates exigem. Vivemos realidades novas e bárbaras que aceleram, quase até ao absurdo, a nossa desumanização. O capital precisa de máquinas acéfalas não de massa crítica: para isso existem as elites, os berardos (não se riam), o mota, os belmiro, a Ópus Die e toda a tralha seguidista e bajolante.
Não nos basta já que as máquinas nos devolvam, fria e despudoradamente, a noção trágica da nossa pequenez, da nossa insignificância intelectual, que as máquinas nos reduzam a meros artífices de uma realidade tecnológica que nos ultrapassa e, tal como no Admirável Mundo Novo, nos controlará num futuro cada vez mais próximo e assustador: os pequenos títeres deste nosso estreito e misérrimo país, começam também a querer controlar-nos a vidinha, a vigiá-la para melhor nos dominarem. Começam a filmar-nos em lojecas, bancos e nas avenidas das nossas desesperadas cidades (com o pretexto de nos protegerem e quiçá, nos salvarem) para mais facilmente nos apanharem se, por acaso, nos rebelarmos contra o sistema mais do que ele, em sua generosidade democrática, permite.
Vivemos hoje o efémero, o precário, o desabitar dos hábitos, das culturas que nos fundam e das convicções morais e cívicas. Vivemos um tempo de fugas, de instintos cegos e selvagens, do salve-se quem puder, de quotidianos cinzentos, desapossados de sonhos e de esperança regeneradora. Nesta voragem, todos os atropelos são, aparentemente, legítimos, toda a dignidade ultrapassável, toda a ideologia uma utopia de ingénuos, “restos do marxismo que apodrecem no meio de nós”, como o designa esse “fóssil” da direita mais rafeira e ressabiada que é Vasco Pulido Valente.
O romantismo (que com este nosso século conviveu até tarde, pelo menos até aos alvores do “modernismo marineteano”) era a perenidade dos sentimentos e das acções apaixonadas. Amava-se com o corpo a pulsar inteiro, sonhava-se o devir, o homem novo e liberto, um mundo sem senhores nem escravos – livre de exploradores e explorados, pois claro. Utopias, ranço marxista, dirá o “lúcido” ideólogo Pulido. No entanto, tempos generosos, ingénuos talvez, mais sentidos do que pensados (mas os anti-decarteanos não defendem que toda a acção é sentido antes de ser pensada?) mas de avanços iniludíveis para o homem e a sua condição.
Depois dos muros que tombaram, os sentimentos passaram a ser esdrúxulos, os movimentos e as ideias deixaram de ser “sequer a sombra do romantismo ao meio-dia”, como diria o Pessoa. Chegaram os Busch e acólitos, a História, dizem, esboroou-se no estertor das “torres gémeas”, as ideologias passaram a velharias de pataco. Ficamos sós, entregues à voragem dos Financial Times, do PSI 20, do Diário Económico, do Pentágono, dos critérios nominais, da moeda única, do pensamento único. O yupismo saloio, apressado e redutor do cavaquismo, caiu sem dor aparente, desmoronando-se sem dor nem glória face ao serôdio guterrismo, velho à nascença, que durou um Verão e nos deixou nos braços rapaces da direita folclórica e espertota, a servir de mordomo e tapete ao imperialismo e a desembarcar ufano nos salões de Bruxelas. Depois das santanices anedóticas de passagem, eis-nos chegados, como de resto merecíamos, esplendor do xuxialismo socrático. E é bem feito. Um Estado de (des)Graça que os deuses, sempre atentos a este cadinho de mar com terra à vista, nos destinaram para expiação de inenarráveis pecados: é bem feito!

UM LIVRO

ALEXANDRE O’NEIIL – UMA BIOGRAFIA LITERÁRIA

Maria Antónia Oliveira traça, nesta biografia do grande poeta de No Reino da Dinamarca, o retrato impressivo de um tempo português singular e das gerações literárias, artísticas e da esturdia de uma Lisboa remansada mas viva, que o sentiram e, mesmo agrilhoados, o imaginaram e mitificaram.
Lê-se de um fôlego, como se de um romance se tratasse. Um grande livro

UM POEMA

Caixadòclos

- Patriazinha iletrada, que sabes tu de mim?
- Que és o esticalarica que se vê.

- Público em geral, acaso o meu nome...

- Vaio mas é vender banha de cobra!

- Lisboa, meu berço, tu que me conheces...

- Este é dos que fal sozinhos na rua...

- Campdórique, então, não dizes nada?

- Ai tão silvatávares que ele vem hoje!

- Rua do Jasmim, anda, diz que sim!

- É o do terceiro, nunca tem dinheiro...

- Ó Gaspar Simões, conte-lhe Você...

- Dos dois ou três nomes que o surrealismo...

- Ah, agora sim, fazem justiça!

- Olha o caixadóclos todo satisfeito

A ler as notícias...

Alexandre O’Neill – FEIRA CABISBAIXA, 1965

UM FILME

CORAÇÃO BRANCO, CORAÇÃO NEGRO, de Clint Eastwood

Eastewood é John Wilson, um cineasta inteligente e inspirado – baseado na figuar do lendário John Huston – que está decidido a transformar o seu próximo filme, a ser rodado em África, numa aventura pessoal; uma caça ao elefante. Jeff Fahey, Marisa Berenson e George Dzundza encarnam algumas das personagens que o acompanham nesta atribulada e excitante aventura ao coração continente negro. Uma história memorável com um guião da co-autoria de Peter Viertel, que colaborou intimamente com Houston na rodagem de “A Rainha Africana”, em 1950.

José

JUDICIÁRIA DE BOLSO

2007-08-10T17:04:00.000+01:00

Voltámos a ter o caso do desaparecimento da pequena inglesa a fazer manchetes dos periódicos e a abrir os noticiários das televisões portuguesas. Agora fala-se que Maddie pode estar morta, na sequência de um acidente que se imputa aos pais. A Judiciária não diz nada e bem, mas especula-se um pouco por todo o mundo. Os ingleses criticam, mas podiam olhar para dentro e fazer a conta de quantas crianças a polícia britânica conseguiu resgatar em situações semelhantes.

Não consigo conceber que a memória selectiva dos pais tenha construído uma farsa mental para esconder a dor da morte da filha. É um pouco absurdo ouvir isso na televisão. Se existem casos destes são desvendados rapidamente. Aqui, já lá vão 3 meses e a dor é visível na cara dos progenitores. E não é uma dor de perda total, é sim uma dor de quem não sabe nada sobre um filho, menor e indefeso. É pior não se saber de alguém, que chorar a sua perda...

A Judiciária é, ainda, considerada como uma das melhores polícias de investigação do mundo (e recursos técnicos são mínimos). Neste momento estão a ser "observados" meticulosamente pelos olhos de meio mundo e não podem "ficar mal na fotografia". Aguardemos, porque a verdade virá ao de cima.

Pedro

FESTA NO BOLSO (hoje um tema muito "caseiro")

2007-08-03T17:24:00.001+01:00

Hoje é dia de Festa. É Agosto e os emigrantes voltam a Benavente para mais uma edição da Festa religiosa em honra de n. Sr.ª da Paz. Largadas de toiros, espectáculos musicais, quermesse, fogo de artifício (e sem este não há festa); enfim, até dia 07 não há um dia sem animação nesta pacata vila. É tempo de férias, de calor, e aí está a Festa. Valha-nos isso, para momentâneamente nos esquercermos das agruras do dia a dia e do estado sitiado do país. Valha-nos isso, porque os arraiais se repetem por todo o país neste "querido mês de Agosto" e a "malta" quer é festas... e "copos", porque "tristezas não pagam dívidas".

Pedro

IMAGINAÇÃO DE BOLSO

2007-07-26T12:07:00.000+01:00

Andava a navegar pela net e vi isto:

Salazar
Outrora
Caiu…
Ressuscitou
Agora
Transformado
Em
Socialista…

Está giro... Há malta com uma imaginação... Deveras! É de quem tem pouco para fazer.

Pedro

POLITIQUICES DE BOLSO

2007-07-20T12:29:00.000+01:00

Depois de quase uma década sem escrever por aqui, faço-o agora sabendo que só eu irei ler o comentário, mas faço-o na mesma.
António Costa, ex-ministro da presidência do governo PS e do nosso “amigo” Sócrates foi eleito pelos portugueses para liderar os destinos da capital Lisboa. Anda tudo a dormir, só pode! O governo faz o que faz e o PS ainda ganha eleições, ainda por cima na “capital do mundo”!
Se o PS tem liderado a belo prazer, agora, tem caminho aberto para continuar a hecatombe. A Portela será desmembrada e o novo aeroporto ruma para a Ota, ou existem dúvidas? Para quem as tem, aqui fica o registo de que o projecto apresentado à União Europeia para candidatura a fundos europeus para as obras TGV e Aeroporto Internacional, levavam a Ota como único e exclusivo local para descolagem e aterragem futura de aviões.

Pedro

NO BOLSO DO ALGARVE

2007-05-11T15:20:00.000+01:00

O país e o mundo estão em alerta e choque (especialmente Inglaterra e Portugal) com o desaparecimento da criança britânica no Algarve. De facto é uma situação preocupante, mas a história não tem os contornos bem definidos. Desde a negligência dos pais a deixarem 3 filhos menores de cinco anos sozinhos num quarto de hotel num país estrangeiro, até ao facto das buscas da polícia se confinarem a uma área de apenas 15 quilómetros. Há coisas não encaixam. Em todo o caso, uma palavra de apreço ao contingente da PJ e GNR para lá destacado. Temos dos melhores investigadores criminais do mundo e parece-me que o “faro” policial está bem apurado. Esperemos que consigam deslindar esta situação e que a menina se encontre bem.
Resta-me deixar por aqui umas perguntinhas:

E se a criança raptada fosse portuguesa e filha de um guardador de rebanhos da beira alta. Será que a investigação e o mediatismo televisivo era igual ao desta infeliz situação?

Se isto não se passasse no Algarve, destino turístico de excelência, com uma família estrangeira em férias, o contingente policial também seria de 30 homens que vasculhariam incessantemente todos os recantos durante oito dias seguidos?

Como acontecem situações destas? Isto não é por acaso e não será um rapto de oportunidade. A criança já andaria debaixo de olho? Se sim, o raptor ou raptores serão ingleses?

Em todo o caso, ainda bem que a comunicação social está a cobrir toda esta situação. O mediatismo exagerado que o caso está a ter (e não é para menos, pena é que hajam 2 pesos e 2 medidas) pode provocar o medo no raptor e fazer com que ele acabe por soltar a menina. Esperemos que isto aconteça e que tudo corra pelo melhor. Quanto à nossa polícia, continuem a apertar o cerco...

Pedro

BOLSO DE VOTOS

2007-05-08T16:34:00.000+01:00

Não há três sem quatro

O PS dá-se mal com o sistema democrático. Chegado ao poder em 2005, com uma maioria absoluta, conseguida mais por demérito do PSD, que após o furacão desastrado, canhestro e boçal de Santana Lopes, só podia conduzir a esta mediocridade ufana e cinzenta do sócratismo. O partido da rosa pálida (e murcha) já conta com três derrotas sucessivas: autárquicas, presidenciais e regionais da Madeira.
O povo português, que tem memória curta mas algum bom senso e faro para estas coisas de meter o papelinho na ranhura, prepara-se, esperamos, para mandar estes senhores, que têm pugnado por fazer regredir o país a níveis civilizacionais, políticos e económicos próximos do tempo do “Botas” (baixa galopante do poder de compra; escolas que encerram; urgências a saque; precariedade no emprego; polícias cada vez mais vigilantes e dispostos a malhar nos costados de quem ouse indignar-se, etc.) para casa tratar da vidinha à custa do suor próprio, longe das subvenções estatais e dos dinheirinhos dos nossos impostos.
O próximo teste à candura deste PS será a 30 de Maio, com a greve geral que a CGTP prepara para, mais uma vez mostrar a estes senhores que o povo é quem mais ordena.
O povo de França, o povo miúdo, humilhado e explorado, ao qual o Sr. Sarkozy chamou “canalha”, prepara nas ruas das grandes cidades da pátria de Rousseau, um novo Maio 68. A indignação está nas ruas e, se o neo-liberalismo continuar a aguçar o dente cariado, será imparável. Se os tecnocratas de Bruxelas e apaniguados, não escutarem os clamores das ruas, a Europa prepara-se para novas e graves convulsões sociais.
Ao PS, só falta o teste da Lisboa pós- Carmona. A quarta derrota, previsível, desta social democracia de imitadores pindéricos, em que se transformou o partido de Mário Soares, está na calha.

José

BOLSO COM PIADA

2007-05-07T14:01:00.000+01:00

A RTP1 passa aos Domingos à noite, num horário acessível, uma série de produção nacional que se chama “conta-me como foi” e que retracta, para já, os anos em que o país vivia sob o regime do Sr. António Presidente do Concelho Oliveira Salazar. Com alguma piada, apesar de naquele tempo as coisas serem bem mais cinzentas do que o mostrado, somos transportados numa viagem no tempo para a altura em que a Assembleia da República se chamava Assembleia Nacional. As situações têm a sua piada, também pela falta de “luz” que assolava o país, e isso está bem retractado, mas acima de tudo mostram a como se vivia naquele tempo, se bem que em Lisboa, local onde decorre a acção, as coisas eram bem diferentes do que se passava por exemplo em Benavente.Contudo, a série foi bem conseguida e a RTP está de parabéns, apesar de algumas falhas, propositadas ou não. A inserção na grelha de programas, logo a seguir aos gatos fedorentos, também mostra que a RTP quer dar dignidade a uma série que também ela tem, para mim, esse estatuto. Era bom que muita gente pudesse passar os olhos pela RTP1 aos Domingos à noite, até porque talvez se aprenda alguma coisa, no entanto o concorrente de peso (para o nível da nossa cultura) chama-se a bela e monstro ou lá o que é; por isso é bem possível que o “conta-me como foi” seja a expressão utilizada às segundas de manhã, por quem não viu a TVI, e não quer perder os detalhes de mais uma novela infeliz da vida não real.

Pedro

VOLTÁMOS, MAS COM O BOLSO ROTO

2007-04-27T17:47:00.000+01:00

Já há mais de uma semana que isto por aqui está morto. Depois queremos que isto tenha mais que duas visitas por dia. Impossível! Mas, apesar de isto ter andado morto há uma semana, nem por isso o país tem deixado de fervilhar de polémicas. Todos os dias chovem novos temas. Um país tão pequeno, quem diria que por cá isto tem assim tantos assuntos.
Pois, isto tem estado mesmo morto, porque a malta tem andado ocupada e sem tempo para pensar no blog, mas, voltámos, e vimos cheios de força para o escárnio, para a paródia e para, enfim, para tudo quanto seja dizer mal do que não estiver bem. O outro, que já lá está coitado, cantava que tinha voltado de França, apesar de no dia anterior ainda por lá andar. Pois nós, por cá, não voltámos de França, mas voltámos ao normal e vamos continuar a dar porrada com força em tudo e todos.
Aguardem a próxima semana. Estamos a preparar a reentré, em sigilo, conspirando na sombra, para que o próximo tema que aqui aparecer seja, pelo menos, melhor que este que estou a escrever aqui à pressa só para que isto não fique quase 15 dias sem uma nova entrada. Por isso, perdoem qualquer coisinha, mas de facto, estas duas últimas semanas não foram fáceis, e dêem-nos uma nova oportunidade.

Pedro

VIOLÊNCIA DE BOLSO

2007-04-19T10:56:00.000+01:00

No dia em que passam oito anos do massacre de Columbine (EUA), contamos apenas quatro dias sobre as mortes na Universidade da Virgínia (EUA). Se há oito anos, dois jovens decidiram comprar armas na Internet para atirar a tudo o que mexia, acabando por matar doze inocentes antes de se suicidarem, na segunda-feira, morreram trinta e uma pessoas às mãos de Cho Seung Hui.
São dois exemplos, claros, das graves perturbações que a sociedade de hoje provoca nas mentes mais desamparadas. A “Terra das Oportunidades” é pródiga em violência com armas de fogo, talvez porque a venda de armamento é tão liberal como comprar um chocolate, ou talvez por ser uma grande fonte de receitas para os cofres do estado americano. Em todo o caso, estes dois massacres em instituições de ensino, têm origem na facilidade com que hoje se tem acesso a seja o que for que interesse, bom ou mau.
Perturbações Mentais, sempre a mesma “roupagem” para actos irreflectidos e de grave calibre. Por outras palavras, são tontinhos, mas nunca lhes dá para baterem com as cabeças nas paredes (a malta que por cá ateia fogos sofre sempre do mesmo problema).
Ora, se este jovem sul coreano, chamou mártires aos “colegas de profissão” de Columbine, o que fez foi para lhes prestar homenagem? Conclusivamente, permito-me afirmar que a morte assentou bem tanto Eric e Dylan (os adolescentes de Columbine) como a Cho Seung Hui. Só foi pena, já que estavam tão descontentes com a vida, não se terem lembrado de mandarem uns balázios nas próprias cabeças, ao invés de matarem inocentes. Nunca lhes dá para aí.

Os vídeos e as fotografias enviadas para a cadeia de televisão americana NBC são de facto perturbadores, não por serem extrememente violentos, que não são, mas pelo facto de não se perceber o que se passava na cabeça de Cho Seung Hui, e isso é o que nos deixa confusos. Como se chega a um estado mental daqueles?

http://xl.sapo.pt/noticias.html

Pedro

CANUDO FORA DO BOLSO

2007-04-14T21:14:00.000+01:00

Algumas anotações curiosas, mas muito privadas.

O nosso primeiro não é engenheiro, ou afinal é, ou parece que é só técnico, ou se calhar é advogado. Bom, parece ser comum que quando alguém se forma em engenharia ganha um nome antes do que lhe foi registado pelos paizinhos. Seja como for, um engenheiro técnico também é engenheiro, ou não?
(primeira anotação privada: será que o Sócrates podia trabalhar na Soares da Costa?)

O homem que governa os destinos do nosso país, parece que terminou a última cadeira; de alvenaria; a um Domingo. As Universidades funcionam aos Domingos? Bom só se forem as privadas. Privadas significam que se tem de pagar altas propinas. O nosso primeiro também pagou para tirar o curso...
(segunda anotação privada: alguém que tenha um curso de engenharia é engenheiro ou licenciado em engenharia?)

Na verdade, a minha inspiração está de rastos. Quase não consigo juntar duas frases e sempre achei que era “bater mais no ceguinho” vir para aqui falar do curso do Sócrates. Mas andava pela net a ver coisas com piada e outras nem tanto e apareceu-me a imagem da t-shirt. Tinha de a colocar aqui e então decidi escrever estas patacoadas sem jeito e sem nexo, até porque sei que os leitores assíduos do conversas estão sempre à espera do meu escárnio.
(terceira anotação privada: a ideia de ler este blog pelo telemóvel aos amigo(a)s é excelente e só mostra que o pessoal que por aqui passa os olhos nos acha piada. Deixem é comentários para isto animar, ou será que não vale a pena?)

Voltando à UNI e ao seu mais aplicado aluno; que até faz exames ao Domingo; resta-me dizer que não considero que seja necessário saber o que é o externocleidomastoideu para se ser político ou para se ocupar um cargo qualquer importante; o que é preciso, isso sim, é ser-se sério, honesto, trabalhador e colocar os interesses da nação acima dos pessoais.
(quarta e última anotação privada: se o Sócrates trabalhasse numa empresa de fabrico de papas, numa empresa de higiene e papel ou numa oficina de mecânica – seja ela automóvel ou de máquinas agrícolas - , qual seria o melhor cargo para ele ocupar?)

isto está tão fraco que até fico com remorsos em colocar aqui o meu nome, mas cá vai...

Pedro

BOLSO DE POESIA

2007-04-13T12:24:00.000+01:00

José Carlos Ary dos Santos, Poeta de Abril

Conheci o Ary dias antes da publicação do seu “Liturgia do Sangue”. Ary tinha feito as últimas revisões e o livro sairia do prelo semanas depois. Nessa noite, uma dessas noites tristes e chuvosas da Lisboa de 1963, estivemos na Trindade a mordiscar cerveja, com a Natália Correia, o Diogo (irmão do Ary), o Vladimiro Franklin, o Dórdio Guimarães, e mais uns putos, como eu fascinados pela verve tumultuosa e o deslumbre de um talento sem freio, desse poeta desafiador de normas em pátria barricada de esquinas com ouvidos nas sombras e preconceitos lorpas. Lembro-me de termos passado pela Brasileira do Chiado e o Ary ter gritado para dentro do café “bichas de sacristia”, para provocar a ira dos pides que, enfastiados de vigília, fingiam reler o “Diário da Manhã” e “A Época”. Passámos na Sá da Costa a cumprimentar o Fernando Assis Pacheco, que perorava, com o ar mais desatento deste mundo, frente ao seu “Cuidar dos Vivos”, debruando o tempo até regressar à banca do nosso Diário de Lisboa.
Caramba! Todos mortos! A todos os acasos do andar pela vida tirou o tapete, deixando-os mergulhar em terra rasa muito antes do último round. Os deuses não perdoam aos poetas a palavra liberta e fecunda que estruma o nosso chão.
Desse grupo, ao tempo ainda sem palavras por dizer, resto eu. Isto, porque os anjos andam cegos e não me descobrem nestas veredas por onde ando a tentar desconstruir os signos, a acender, já sem ânimo, o fogo no lastro das palavras.
Nessa noite de 1963, Lisboa da modorra cinzenta e dos gritos fugazes, com guerra nas colónias e discursos do “botas” na televisão, dizíamos no Rossio, com os náufragos da noite por ouvintes espantados, o “Intróito”, o “In Memoriam”, “Ou Arcanjo ou Ladrão”: poemas? Claro, e belíssimos; hinos nossos seriam.
Depois, vieram os “Adereços, Endereços”, Aristóteles visita de casa de minha avó, “O Objecto”; há que dizer-se das coisas o somenos que elas são. Herança revisitada do humor mais sagaz da nossa língua, a morder a entretela do luso pasmo.
“Insofrimento In Sofrimento”, escrita madura, as raízes mais fundas de uma ternura a explodir em torrente lírica. “Fotos-Grafias”, retratos de deuses, companheiros nossos, gente da boémia, das letras, dos excessos, do sexo, das margens e da esturdia – da vida a trespassar os limites do corpo e da fala. “Resumo”, a assumir a poesia como arma de transformar o mundo, de abrir clareiras ao fechado entendimento de um povo sujeito a 50 anos de temores e silêncios prostrados. E, depois, esse grito maior do nosso contentamento: “As Portas que Abril Abriu”. E “O Sangue das Palavras”, o sarcasmo e a luta, a rebeldia, o desatino, a coragem. De novo uma pausa, a partitura maior de uma escrita sempre a deslumbrar-nos, “VIII Sonetos” de amor e reconhecimento/recolhimento, de lisura, de generosa dádiva.
Estamos ainda os dois no Rossio, a olhar a água chilra das fontes e da chuva. Eu, com dezassete anos tímidos e borbulhas parvas, tu, com muitos livros na barriga, prontos a parir, a partir pelo mundo, com o génio a arder no verbo rasante, na palavra demolidora ou serena, na garganta rouca de gritar as palavras urgentes, ou na suave melodia de um fado desta Lisboa nossa, a despertar: “É da terra sangrenta. Terra braço/terra encharcada em sangue e em suor/que o homem pouco a pouco passo a passo/tira a matéria-prima do amor”.
Até sempre, até breve companheiro. Camarada. Poeta maior de Abril. De Abril e Maio. De todo o tempo. Para sempre. Porque, como tu escreveste e nós sabemos “as entranhas da terra hão-de passar/o tempo da humana gestação/e parir como um rio a rebentar/o corpo imenso da Revolução”.

José

BOLSA DOS DEUSES

2007-04-09T16:13:00.000+01:00

Deus e o Irracional Colectivo

A história das religiões está, para o bem e para o mal, intimamente ligada à história das civilizações e, consequentemente, à história da evolução da humanidade.
Não vivemos, por mais agnósticos ou ateus que nos assumamos, fora dos universos do sagrado. As religiões e os seus signos, ocupam papel determinante no imaginário criativo dos povos e é-nos impensável imaginar as diversas vertentes da criação artística alheias ao simbolismo dos referentes mitológicos do sagrado. Por muito que o tentemos contornar, a cultura judaico-cristã e islâmica que nos funda, aparece-nos no léxico mais vulgar, na arquitectura, na toponímica, nos comportamentos que o subconsciente absorveu e hoje integram a nossa cultura e as particularidades de ser e estar e olhar o mundo.
Séculos de convívio com as religiões, sobretudo num povo de diásporas como o nosso, foram-nos moldando o inconsciente colectivo, impregnaram-nos a linguagem, a música, a pintura, a escultura, a implementação sistémica das urbes – os símbolos religiosos e a sua prática são os nossos determinantes civilizacionais, mesmo quando os negamos. Somos o que fomos, herdeiros todos de universos alheios.
Salman Rushdie o autor de Versos Satânicos, entende que “Deus foi o maior erro da humanidade”, afirmando que Deus é uma invenção do espírito humano, um Deus abstruso “que nunca falou com os seres humanos”, uma abstracção, portanto. Mas, apesar de todos os racionalismos contemporâneos, nunca como hoje as questões religiosas foram motivo de debate e de reflexão. Trata-se de uma discussão contínua que poderá, ou não, ressalvar um novo paradigma: Deus e a Fé, deixaram de ser Dogmas, para se tornarem questões de debate e motivos questionáveis sobre os fundamentos da nossa civilização.
Deus, como invenção do Homem, e voltamos de novo às teses de Salman Rushdie, tornou-se no maior erro da humanidade, porque o indivíduo ao criar o Divino para “compreender melhor a sua origem e a razão da sua existência”, para não se achar no “vazio existencial” como refere Sartre, encontrou não a solução para as suas perplexidades mas um vasto campo conflitual. Ou seja, não encontrou solução mas uma pluralidade de problemas que têm servido ao longo dos séculos de caldo de cultura a constantes desaires históricos e para o definhar da humanidade, como hoje se verifica no Iraque. Deus não constrói a bomba, como diz Saramago, mas alguém em seu nome não coíbe de a utilizar.
Assim, Rushdie, como indiano que é por nascimento, defende que a solução futura estará no Politeísmo. Na Índia existem 300 milhões de deuses para mil milhões de habitantes. Percentagem razoável e democraticamente equilibrada, convenhamos. Mas essa pluralidade expurgará as lutas pelo poder hegemónico da crença que arregimente mais seguidores, processe sempre no fio das exclusões redutoras que está na génese das práticas religiosas e que, em extremo, conduz sempre à violência? Penso que nunca o saberemos. D. João III, enquanto principal responsável pela saída dos Judeus de Portugal, não esteve, com essa atitude extrema, na origem remota do nosso atraso cultural e económico? E a matança, em 1506, de 4000 Judeus e Cristãos Novos, a incitamento da Fradaria Dominicana, foi próprio de um povo de brandos costumes, ou apenas consequência do irracional colectivo que a todos os povos toca?

José

SEM BOLSO

2007-04-07T16:32:00.000+01:00

Assalto à mão armada numa estação de serviço de Benavente, terminou com a morte da funcionária da bomba de gasolina na última madrugada. Cinco assaltantes estão a monte e são procurados pelas forças da ordem. Segundo a GNR, o assalto, que ocorreu cerca das 21:00h de sexta-feira, foi protagonizado por três indivíduos do sexo masculino, que dispararam sobre a funcionária, atingindo-a mortalmente. Dois outros estavam dentro de uma carrinha, que depois serviu de meio de fuga.
Este foi o terceiro assalto à mesma bomba no espaço de três anos, mas nunca teve contornos tão dramáticos. A funcionária preparava-se para fechar a bomba quando foi abordada. Depois chegou a GNR e começou o tiroteio. Os assaltantes usaram a vítima como escudo humano e acabaram por conseguir escapar, utilizando uma carrinha preta que se encontrava nas traseiras da bomba. A filha da vítima também esteve em perigo, mas conseguiu fugir. (Fonte: Agência Lusa)

Duas notas:

1 – Perante tão infeliz notícia, passada na nossa terra, todos estamos de alguma forma chocados com o sucedido. De facto, Benavente não é pródiga, felizmente, em situações deste género, apesar da proximidade a Lisboa. Não creio que existam palavras para se poder descrever o sentimento e a situação. Gostava apenas de deixar por aqui algum apreço pelo trabalho que os Jornalistas, especialmente o da RTP, fez no directo do telejornal da hora do almoço, onde relatou os factos de forma fiel, sem entrar no campo do sensacional. Fez o seu trabalho sem abusar da dor da família, não os colocando à frente das câmaras nem dos microfones. Assim deviam ser todos...

2 –Telma, tens toda a razão quando dizes que este Blog não é um espaço para conversas pessoais de resposta e contra-resposta, mas sim, que aqui devem ser colocados temas dos mais variados. Eu e o José também já tínhamos pensado isso e hoje, infelizmente pelas piores razões, voltámos a página do que este Blog foi nas últimas duas semanas.

Pedro

INCUNÁBULO DE BOLSO

2007-04-06T17:14:00.000+01:00

Caríssimo amigo Rui, vou dissecar o seu último comentário no conversas de algibeira, com uma tristeza grande depois de o ler. É que algumas das suas percepções da realidade, estão, completamente formatadas, e isso caro Rui, independentemente da cor política que o meu caro evoca em todos os seus comentários, é deveras assustador.
Para que no seu próximo comentário que por aqui aparecer, não torne a falar de politiquices, vou deixar por aqui alguns exemplos, palpáveis (como tanto gosta), para que o meu caro, estude e perceba, o que por aqui vou escrever.

1 - Um Jornalista, deve relatar fielmente os factos que constatar, de forma imparcial e sempre a pensar naqueles que o vão ver, escutar e/ou ler. Deve fazer o seu trabalho de forma limpa e nunca, mas nunca, desrespeitar o código deontológico pelo qual se rege. - Caro Rui, se tiver tempo, leia o código deontológico do jornalista e perceba o que significam as palavras Sensacionalismo e Liberdade de Imprensa. Conheça bem o significado das mesmas e compare-as para ver se são, pelo menos, semelhantes. A seguir ligue o noticiário da TVI e tente perceber, qual das duas noções é a mais utilizada.

2 – Como Jornalista e depois de ter trabalhado durante dois anos num dos órgão de comunicação social de maior referência do país, a TSF, deixe-me dizer-lhe que por várias vezes fui impedido de escrever e dizer em antena o que queria, sendo que o que queria relatar era o que na realidade se tinha passado. A Censura, caro Rui, está nas redacções, mas para passar despercebida, levou o nome de Linha Editorial. Nome pomposo, de facto, mas cuja designação no código deontológico da minha profissão, é deveras diferente. É que o Jornalista, que anda no terreno à chuva e ao sol, ao frio e ao calor, é ele que conhece o meio e ele é que sabe o que deve ser dito, ou não.

3 – Ainda para a Censura, já que aceitou o desafio de ler o Fernando Dacosta, procure por outro livro, o “Mein Kampf”. Talvez o meu caro não saiba quem o escreveu, mas nem eu lho vou dizer. Apenas lhe faço notar o seguinte, em 1997, dez anos portanto, saiu uma edição deste livro em Portugal. Duas semanas depois, foi imediatamente retirado do mercado. O que me chama a isto? Em todo o caso, antes de responder, aconselho-o a saber o conteúdo e o autor da obra.

4 – Caro Rui, pareceu-me que o meu caro não sabe o que é um Incunábulo. Ou será que, quando diz que temos bons incunábulos escritos por jornalistas, se confundiu com Literatura de Cordel? Em todo o caso vou elucidá-lo:

Incunábulos - Primeiros livros impressos, como principal sector da ideia das luzes. Julga-se que o primeiro incunábulo impresso data de 1500 em Salamanca.

Literatura de Cordel - Obras literárias populares, postas à venda pelos vendedores, penduradas por cordéis. Obras básicas, de escrita simples com preços de venda baratos.

Caro Rui, sabe o que dizia o Mário de Sá Carneiro acerca das citações? Dizia, por palavras dele, que as citações são a escrita de quem não tem assunto. Por isso, parafraseie, não cite!

Pedro

HERÓIS DE BOLSO

2007-04-03T14:36:00.000+01:00

Caro Rui, os heróis foram sempre ao longo da história, e não apenas da nossa, circunstanciais. A heroicidade não é uma qualidade intrínseca ao ser humano, é uma condição limite e circunstancial. O que fica, o que preenche e ramifica no imaginário dos povos, é o que sobre essas circunstâncias extraordinárias, ou autores, com o seu génio criativo e visionário, delas nos dizem. A carta de Pêro Vaz de Caminha, os Sermões de António Vieira, a revolução de 1383 de Fernão Lopes. Se estes testemunhos não tivessem chegado, como chegaram, aos nossos dias, o que saberíamos nós da viagem de Vasco da Gama, da colonização e evangelização do Brasil, e da luta heróica de um punhado de portugueses para se manterem livres do jugo espanhol? Por isso, meu caro, para haver notícia, é preciso haver mensageiro. Sem o mensageiro, não há notícia.
Meu caro Rui, atassalha-nos o facto de preferir o telejornal à telenovela, coisas que nem se deviam comparar tal a semelhança entre ambas. Hoje, meu caro, é preferível um bom livro, de ficção ou de factos históricos pintalgados com umas narrações desveladas pela ideia do autor. Os telejornais assemelham-se a novelas, de cordel, contadas por noveleiros que não sabem sequer o que é um incunábulo. Os telejornais, caro Rui, são cada vez mais números de circo, comandados por uma voz una e indivisível, que atrás do pano, grita cuidado, sempre que o share começa a descer, ou sempre que o sangue tão ansiado, começa a escassear, ou quando um assessor do primeiro ministro telefona para a redacção: a realidade, hoje, é virtual, ou seja, sem virtude nenhuma.
Caro Rui, leia mais, e não seja crente, demais, nesses noveleiros que dançam ao som da música que melhor lhes toca, comandados por administrações que também dançam, sempre que o poder muda.

Pedro e José

SORRISOS NO BOLSO

2007-04-02T11:21:00.000+01:00

Hoje, porque estamos bem dispostos, só dizemos bem... Desculpem-nos os nossos leitores estas fraquezas: também somos humanos, que raio!

Marcelo Rebelo de Sousa, homem ecléctico e de talentos vários e reconhecidos, sendo um dos ícones da direita, tem pelo menos a hombridade de se expor e de assumir a sua condição. Ontem, na sua rubrica na RTP, de forma corajosa e lúcida, zurziu no senhor Presidente Cavaco, condenando-o pela visão mesquinha que impediu Mário Soares e outros obreiros políticos da nossa adesão à Comunidade, de estar presente nas cerimónias oficiais, por ele promovidas, dos 50 anos do Tratado de Roma.
Goste-se ou não de Mário Soares, tenhamos ou não contas a ajustar com a forma controversa (no mínimo) com que dirigiu os negócios da Nação enquanto Primeiro Ministro, o facto histórico, incontornável, é o de que se lhe deve a nossa adesão à CE e esse facto não pode, nem deve, ser escamoteado pelo actual inquilino de Belém. Cavaco, no poder, não pode, não deve, exercê-lo a seu belo prazer, de acordo com os seus gostos e ideais: em Belém representa o Estado, e em nome desse Estado, que somos todos nós, Mário Soares deveria ter sido convidado – afinal, ele foi o obreiro mais visível da nossa adesão.
Igualmente, Marcelo esteve bem, ao relativizar, de forma racional e brilhante, a eleição de Salazar, através de um concurso televisivo, como “melhor português de sempre”. De facto, os 30 mil portugueses que eventualmente terão votado em Salazar, não podem assustar a nossa, ainda que débil, democracia.

Caro Rui, o escritor indo-inglês, Salman Rushdie, foi um dos que beneficiou grandemente com a perseguição dos Ayatholahs. Não que seja um autor medíocre, mas não fora os “Versos Satânicos” e os ataques ao Islão, e nunca seria conhecido e reconhecido no Ocidente. Esqueçamos Salazar, portanto. Quanto aos Heróis, prefiro de longe a “Mensagem” do Pessoa e os “Lusíadas” do Camões, que ficcionaram de forma genial a nossa gesta, à sua componente histórica.

Cara Telma, parafraseando Sócrates (o filósofo), dir-lhe-emos que “Só sei que nada sei”. A vida, no seu sinuoso percurso, vai-nos ensinando muita coisa. Se estivermos atentos e abertos ao real que nos cerca, disponíveis para conversarmos e nos ouvirmos uns aos outros, as nossas mútuas experiências muito nos ensinarão.

(mais) José e (do que) Pedro

RAPIDINHA NO BOLSO

2007-03-31T00:25:00.000+01:00

Mais abaixo no “Amizade de Bolso”, um terceiro comentário merece, e passe o pleonasmo, ser comentado.

Cara Telma, de facto, e é cada vez mais a sensação que tenho, tirar uma licenciatura é fácil, nem por vezes rápido, mas até certo ponto, possível para os filhos cujos pais tenham bolsas semi-recheadas (até o Engenheiro Sócrates tem uma... o homem sempre é engenheiro não é?). Tirar uma licenciatura é para muitos o culminar da maior “moinice” possível, de bebedeira e paródia, para que, durante os vários anos que por lá habitam a tirar lugar a outros, não estejam a trabalhar, coisa que é bem mais durinha.
O canudo, cara Telma, não é sinónimo de inteligência e em muitos casos (é desta que me prendem), é apenas para cumprir com o desejo dos pais, pois os cursos são como os chapéus, há muitos! Ora, por exemplo um destes novos: Comunicação Cultural. Sim, pois caso não saiba, saem das universidades todos os anos, anjinhos com esta inenarrável licenciatura. Isto serve para quê? É que a cultura, como se sabe, não abunda. A comunicação, no seu sentido mais lato, pertence aos jornalistas e de alguma forma aos autores de vários tipos de obras. Então, que raio de lugar tem um licenciado em Comunicação Cultural na sociedade e no mundo do trabalho? Como é a sua “graça académica”? Alguém que tem uma licenciatura em Jornalismo, é Jornalista. Alguém que tenha uma qualquer licenciatura em Engenharia, como a caríssima, é Engenheiro(a); e por aí fora. Mas quem tem um licenciatura em Comunicação Cultural é o quê? Não sei, talvez devido às minhas limitações. No entanto resta-me dizer; pois esta rapidinha já se está a tornar longa; que cursos destes que não levam ninguém a lado nenhum, são infelizmente cada vez mais e agora qualquer um pode ser Dr. (por extenso tem que tirar o Doutoramento e ter média de 16) num prazo de 3 anos com o escandaloso, na minha humilde visão, Processo de Bolonha...
Tirar uma licenciatura é fácil, basta marrar, decorar e fazer cábulas. Ser inteligente, já não é para todos; digo eu; pois tal como a caríssima bem disse, há que cultivar o intelecto e estudar todos os dias um bocadinho e isso dá trabalho mental; chatice! Pensar custa muito a muita gente e é mais fácil adquirir o que já está pensado por outros para nós. Lutemos contra a incultura que muitos desejam, e o ar por este país ficaria mais respirável.

Bom fim de semana a todos. Voltaremos implacáveis na segunda-feira.

Pedro (o futuro anfitrião de uma noitada cultural e pedagógica)

BOLSO RESTANTE

2007-03-29T12:33:00.000+01:00

Caro Rui, em duas ou três coisas estamos, também os três de acordo. Primeiro: ninguém desiste do país onde nasceu, mesmo que os marinheiros que foram à descoberta fugissem, sobretudo, da fome e essa deriva não tivesse motivações mais amplas e, quiçá, de difusão da fé ou outras tretas do humanismo ocidental. Era a fome, e pronto! Como os nossos emigrantes que nos anos 50 do século XX partiram a salto para Franças e araganças, o fizeram igualmente acossados pela miséria. Somos, desde o século XV, uma pátria de errâncias, que sempre viveu de costas para o seu rectângulo natal. No entanto, masoquistas que somos, gostamos disto. Quanto mais não seja, para nele morrermos.
Segundo: em relação a Salazar e ao seu património político, recomendamos-lhe a leitura de um livro interessante e incontornável, sobre o personagem – “As máscaras de Salazar” de Fernando Dacosta. Terceiro: estamos de acordo consigo quanto à OTA. A coisa cheira realmente a esturro e parece-nos um pântano em que o país se vai, mais uma vez, deixar afundar. Pergunta-se, que obscuros interesses levarão Sócrates e companhia a defender, mesmo perante alguns estudos que anunciam a catástrofe, com unhas, dentes e o nosso dinheirinho, tal opção. Tal como Sócrates nos escondeu durante todos estes anos as suas aptidões académicas, será que a OTA não fará parte de um processo idêntico de escamoteação e vergonhosa fraude? Se calhar, só depois da obra concluída e dos milhões enterrados no projecto é que ficaremos a saber. Até lá, esperemos que o Sócrates caia, não é preciso ser da cadeira, como o outro, mas só assim o rumo dos aviões pode levar outro corredor aéreo.
Ainda sobre Salazar, recomendamos-lhe a leitura das “cartas ao director”, no jornal Público de hoje, 29 de Março.

post scriptum – sei que a luta de dois para um lhe é considerada injusta, mas não há nada a fazer. Somos um coro!

Um abraço

José e Pedro

RESPOSTA DE BOLSO

2007-03-28T11:36:00.000+01:00

Eu sou português, aqui...

Caro Rui, sempre que nos zangamos com a pátria que nos viu nascer, temos tendência a exorbitar. De certo que não levou à letra a boutade de querermos ser espanhóis. Como sabe, e está nos textos, limitámo-nos a transcrever uma passagem de um texto de Almada Negreiros, sobre o escritor Júlio Dantas. É evidente, que um país que vota maioritariamente num ditador que nos deixou, face à Europa, com os atrasos estruturais e culturais conhecidos; que ainda hoje são bem visíveis e nos causam engulhos e constrangimentos de variadíssima ordem face aos nossos parceiros comunitários; não nos poderia merecer outra reacção que não a do desejo, mais que natural, da fuga imediata para espaços mais arejados.
A rejeição, como bem o entendeu Eduardo Lourenço, nasce do sentido de justiça que cada cidadão tem em relação ao rumo que a sua pátria exibe. E, no caso concreto do “botas” de Santa Comba, a reacção de rejeição não é só desse modelo autoritário de fazer política, mas de tudo o que ele consubstanciou: o atraso cultural e económico, o obscurantismo e a miséria generalizadas.
Caro Rui, acaso pensou que se não tivéssemos a desdita de dois ditadores a governar-nos durante perto de 50 anos (uma vida, portanto) se ao invés de Salazar/Caetano tivéssemos outro tipo de gente mais limpa e decente a governar-nos, o país hoje seria outro e, assaz, diferente? Para juntar alguns números, que são sempre indicadores importantes nestas coisas, sempre lhe diremos, que até 1950, só metade dos portugueses tinham a quarta classe e que no espaço que habitamos (o Ribatejo), existiam, em todo o distrito de Santarém, apenas três escolas secundárias públicas. E hoje meu caro Rui, existe pelo menos uma em cada concelho. Significativo, não lhe parece?
Para terminar, sempre lhe diremos, que consideramos muito estimulante que nos leia e dessa leitura, nos dê o seu parecer. A conjugação dos contrários, é dialéctica e estimulante para uma sociedade democrática e progressista, como a que se conquistou há 33 anos atrás. Democracia que permitiu, a um ditador que nunca foi a votos, ser eleito “o melhor português”. A história, por vezes, tem destas ironias.

Abraços

Pedro e José

ESTRUMEIRA DE BOLSO

2007-03-27T14:15:00.000+01:00

José Manuel Fernandes, que no tempo do PREC andava pelas extremas (esquerda? direita?) cedo se converteu encostado ao patrão Belmiro, às delícias do capitalismo rapace e ultramontano. Feitios!
JMF é dos que têm faro para a coisa, ou seja, sabe de que lado é que o pão tem a manteiga. E lambuza-se! Ninguém acredita num escriba que, servidor atento e agradecido do patrão Belmiro (ainda se lembram dos editoriais sabujos que este cavalheiro debitou sobre a OPA da PT?) vem incensar o “botas” de Santa Comba Dão?
Isto não pode ser, e não é, verdade. JMF disfarça a sua costela de facho (só a costela?) tal como disfarçava o seu anticomunismo primário, nos tempos em que era um jovem cão de fila do MRPP.
JMF esquece um dado essencial: nós andamos por cá há muito tempo, conhecemos os peralvilhos da sua espécie e sabemos muito bem de que lado o escriba do capital mais rançoso deste país (e não é pelo Belmiro ser o rei dos merceeiros que o ranço aqui se inclui) está!
Incensar Salazar é um disfarce para poder bater à vontade na dignidade que Álvaro Cunhal representa. Método velho e com barbas.
Agora que Álvaro Cunhal foi um dos portugueses mais dignos, corajosos e honestos (pouca coisa, a honestidade, não é JMF?) do século XX português e que tentou com a sua luta, fazer deste país um espaço asseado (sem JMF, naturalmente) uma pátria onde pudéssemos “sentar a honra à mesa”, disso não temos dúvidas!
Mário Soares, então e a CIA e Carlucci, não contam? Ó homem, nós sabemos que o seu herói é o Bush, mas às vezes convém não abusar tanto. Onde é que você andou estes anos todos, em que estrumeira, política e cultural, habita?

(texto relacionado com o editorial de José Manuel Fernandes na edição de 27 de Março de 07 no jornal Público)

José

AMIZADE NO BOLSO

2007-03-26T19:56:00.000+01:00

No passado Sábado tive um noitada daquelas que não se esquecem e que não é comum existirem. Em casa de amigos e rodeado deles, o bar ficou para segundo plano e as conversas foram surgindo desde as dez da noite até às madrugadoras seis. Tal como as cerejas, falou-se de muita coisa e acima de tudo, discutiu-se de forma sã o sexo dos anjos, visto dos diferentes pontos de vista de cada um, sempre com a garganta bem molhada pelas fresquinhas sagres... quem ficou com o stock nas lonas foi o anfitrião!
Uns do contra, outros a favor, foi especialmente o nível das conversas e o saber comulativo de todos que fez aquele serão parecer tão curto. A cultura do povo anda pelas sarjetas, mas todos os que participaram naquele debate sem hemiciclo, estão a navegar muito ao largo do comum e buçal. Ainda há esperança para este país de merda! (e vou utilizar a palavra merda ainda mais vezes, sem piedade!)
Do muito que se falou, abordou-se o péssimo programa grandes portugueses e tudo estava de acordo que era mau. No Domingo, como de costume, não vi o programa de merda dos portugueses, também para não ver a apresentadora de merda que puseram à frente do programa de merda. Em todo o caso, hoje soube da merda da votação e fiquei com a sensação de merda que o povo que votou naquela figura é também uma merda. Ora o Salazar, que deixou o povo na merda, leva com a maioria para ser um grande português? A RTP também já está armada em televisão de merda? Ao menos que adulterassem a votação e que ganhasse o Sebastião José de Carvalho e Melo. Se eu fosse director de programas da RTP, esfregava a minha cara com merda se deixasse que naquele programa de merda, apresentado por uma apresentadora de merda, o merdas do Salazar fosse o maior português de sempre. O povo é soberano e votou no Salazar, que nunca os deixou votar em merda nenhuma (é tão irónico isto). O merdas do António de Oliveira impediu o povo der ser culto durante quase 50 anos, para que não fizesse frente à merda do regime. A cultura é inimiga do poder, sempre foi! Não temos o Salazar nem o Marcelo, já lá vão 33 anos da Revolução dos Cravos e mesmo assim o povo vota com uma consciência de merda. Grandes Portugueses somos todos, porque ao contrário do ditado, a história também reza dos fracos, pois são eles que pagam os seus impostos para manter de pé este país de merda. É uma vergonha o nível de merda da cultura que existe por este Portugal fora. Valha-nos Deus!
Da jornada dupla de descanso a que chamamos fim de semana, valeu a grande noite de cultura geral e de conversas inteligentes que aconteceu na casa do Rui e da Telma. Para além do esplanado, todos aprendemos muita coisa também. Malta, obrigado! Espero que possamos repetir, pois valeu a pena.

Pedro

CEMITÉRIO DE BOLSO

2007-03-26T10:39:00.000+01:00

Isto cheira a mortos

Um ditador fascista, que ao longo dos 48 anos em que desgovernou este país, nunca permitiu que o povo português votasse em eleições livres e dignas desse nome, acaba, por ironia dos condicionalismos históricos que vivemos e pela imposição do marketing televisivo, votado e considerado, com maioria esmagadora, o maior “português”.
Dando de barato que o Portugal das trevas, cinzento e conservador, vivendo ainda no obscurantismo lorpa que o fascismo santacombandense nos impôs durante 5 décadas, se quis mostrar, fazer brilharete, ufano e trauliteiro (já exibiu as garras a favor de um museu – altar do ditador), pela voz tonitruante de Jaime Silva Pinto (sim, sim, o digníssimo esposo da senhora que levou uns bananos numa cena de boxe promovida por uma agremiação de bétinhos chamada CDS – PP) e que esse mostrar-se é toque de finados por ruim defunto e sequazes, não deixa de ser preocupante que das brumas ressurja essa sinistra figura, erigida agora em grande “Português”.
Fernando Pessoa escreveu algures que a LIBERDADE começa no momento em que deixamos de ser “súbditos de nós – mesmos”. Um povo que gosta de ter amos, que tem medo da sua liberdade, de conduzir e delinear o seu próprio destino autónoma e livremente, sem precisar de chefes, patronos, nem salvadores da pátria, que precisa desenterrar das brumas mais ingentes da nossa memória colectiva os seu próprios fantasmas, é um povo sem rumo, sem dignidade, sem futuro. É um povo que merece esta penumbra, esta mediocridade, este pesadelo que se chamou Salazar e que hoje, 33 anos volvidos sobre uma manhã libertadora de Abril, regressa como herói mediático.
Maria Elisa, Jaime Nogueira Pinto, Sócrates, e a TV do Estado, que todos nós pagamos, rejubilam: finalmente conseguiram continuar a tarefa que o ditador nos impôs durante 50 anos – deseducar-nos, obscurecer-nos, torpedear-nos. E essa tristeza vil começa, e eles sabem-no, quando nos deseducam a memória.
Parafraseando Almada Negreiros, sempre te direi Pedro, que se o Salazar é português (e o maior!!!!!!!!!) eu quero ser espanhol ou galego, tanto faz. Fujamos, este lugar mal frequentado tresanda a necrotério!

José

PAPEIRA NO BOLSO

2007-03-23T17:28:00.000Z

Back from the grave

Após mais de 10 dias de interregno em que os mais cépticos já esfregavam as mãos de contentamento pela não actualização do blog, voltámos fresquinhos que nem alfaces, para continuar a infernizar a net com os nossos comentários absolutamente radicais, que rasgam, de fininho, os mais incautos. Para os que já estavam habituados a consultar o “conversas”, saibam que esta falta de comentários se deveu ao facto de eu ter estado com papeira, a doença dos putos... Como o Zé não percebe a ponta de corno de internet, o blog ficou à deriva, dado que o Luís anda fugido, mas tem a PJ atrás dele. E eu em casa com a minha carinha laroca inchada. Mas voltei da pseudo – hibernação e agora o conversas de algibeira vai voltar a bombar, esperemos.
No entanto cumpre informar que: apesar dos comentários sarcásticos e contundentes terem estado afastados deste espaço de registos (quase) magnéticos, eles continuaram a existir em espaços de diálogo próprios aos mesmos... quanto a mim, continuei a também a fazer alguns, mas apenas dentro das 4 paredes de minha casa, não fosse a papeira descer da cara para outro sítio...

Pedro

DISCO DE BOLSO

2007-03-13T11:25:00.000Z

Heróis ao Mar

Andam por aí, de novo, redivivos uns pequenos autodenominados Heróis do Mar. Por mim, podem deitar-se a afogar.
Nos anos oitenta do século passado, as pessoas decentes desta pátria à beira mágoa prantada, andavam a tentar que o Cavaco (sim, sim, esse que hoje é presidente, e faz discursos, que nos causam calafrios, a lembrar o Tomás facho) não nos entregasse de mão beijada e a preço de saldo ao capital transnacional (o que, curiosamente, veio agora a acontecer com estes chuchas que nos desgovernam) o grupito reaça Heróis do Mar (um pouco abichanados, convenhamos) vestiam armaduras e desenterravam do bolor salazarento “as armas e os barões assinalados”, para ver se o povão mudava de azimute e ia no engodo de se deixar enrolar à má fila.
Os pequenos (agora já cinquentões serôdios a fingir de betinhos reciclados em formol) atacam de novo. Mal, claro e a cheirar a necrotério que se farta.
Abram as janelas!
Atirem esses heróis ao mar!...

José

UBI VERITAS? NO BOLSO?

2007-03-09T16:55:00.000Z

É algo a que não se pode ficar indiferente. Dois acontecimentos não muito agradáveis, no espaço de uma semana, na pacata Benavente. Ficou estipulado, tipo código de honra, que não se falaria neste Blog de assuntos locais, mas neste caso permito-me abrir uma excepção, tal a delicadeza dos casos.
Tal é o meu espanto quando leio na comunicação nacional e regional que um pseudo-pedófilo atacara na minha terra. Um puto de 19 anos, que já tem idade para ter juízo, tenta molestar uma criança de 5. O que está mal neste quadro absolutamente irreal? Que o jovem já tinha tentado o mesmo com uma menina há um ano atrás, mas que ficou pelas ruas a habitar junto a uma escola primária. Que cirandava por aí ao sabor do vento, sem estudar nem trabalhar. Que existem 7 mulheres para cada homem, mas que nem isso estimula este jovem. Entre talvez outras coisas mais, que desconheço e até me sinto mais confortável assim, chegamos à parte de perguntar de quem é a culpa. O quadro familiar pode ter culpas, mas não se pode julgar o que se desconhece. O jovem sim, pode e deve julgar-se e perceber as perturbações que passam por aquela mente inócua. Para já, está “engavetado” e lá dentro, se outros não o são, este não vai ser nada perdoado no campo de trás. Para já, as nossas crianças estão mais seguras.
Novamente na comunicação social nacional e regional e com honras de televisão, o pseudo-assalto à Escola Primária de Benavente. Homens encarapuçados ameaçam funcionaria com navalha e fogem com cerca de 2000 euros. Entram e saem sem ninguém ver... Hummm... Para os que conhecem a Primária nº 1 é estranho não!? Em todo o caso, foi preciso coragem para fazer um assalto paredes meias com a esquadra da GNR. A culpa da criminalidade aumentar deve-se ao mundo em que vivemos, onde os pobres ficam cada vez mais pobres e os ricos cada vez mais ricos. “A fome e o frio põem a lebre ao caminho”, e mais não vale a pena dizer. Vamos ver como se deslinda este mistério na Escola.

Passaram assim oito dias em que Benavente andou pelas bocas do país, infelizmente pelas piores razões. Aguardemos que isto melhore.

Pedro

PERISCÓPIO DE BOLSO

2007-03-09T09:17:00.000Z

Nós, por cá todos mal

Espreitemos a sociedade portuguesa – esta pós-modernice pindérica e de arrabalde coxo - e ficamos atolados de mediocridade até aos gorgomilos.
Dá-nos vontade de fugir para Patagónias inventadas ou para estelares paraísos nos quais as almas andam soltas e têm espaço bastante para não se atropelarem umas às outras na ânsia de chegar primeiro ao sol.
Cá na terra, e neste pântano que já foi jardim à beira-mar (os publicitários do salazarismo eram uns exagerados) mas que o ex-primeiro Guterres rebaptizou com o pragmatismo próprio dos eleitos da opus-dei, vamos de mal a pior:
O lixo dos programas televisivos enche-nos o canto comunitário da sala de montureira infétida;
Os jornais apregoam cada vez mais alto e já sem disfarce os cantos de aves de rapina dos respectivos donos;
Cercam-nos as ruas, as estradas e os gabinetes das repartições com Big-brothers de olho atento ao menor gesto de vida autónoma;
Os poderes submetem-nos à mediania mais abjecta e à dependência agradecida;
O Salazar neste país cinzento e triste, arrisca-se mais uma vez a ser arvorado em melhor português do ânus (se ele é português, eu quiero ser espanhuel - pelo menos sempre ganhava melhor e tinha mais espaço para me peidar à vontade);
E o Sporting chega sempre à Páscoa (terrível período bíblico que nos reduz a meros comparsas cegos e roucos de coro de tragédia grega) a tropeçar pelos últimos classificados no campeonato e a contentar-se com um mísero terceiro lugar.
Assim, compatriotas meus, não dá!
Fechemos a porta e voltemos a descobrir a Índia (há sempre uma índia a descobrir dentro de todos nós) nem que seja a nado.
Aproveitemos o Sol, as gajas (ou gajos, conforme os gostos) e façamo-nos ao mar. Já!!!!!!

José

HUMOR DE BOLSO

2007-03-06T12:17:00.000Z

Diz que o «Hora H» é uma espécie de programa de humor, mas na verdade é fraquinho, fraquinho e talvez nunca se consiga assumir no novo panorama humorístico nacional. Apetece perguntar o que é feito do Herman José dos tempos do «Tal Canal», ou mesmo do mais recente «Herman Enciclopédia»? Há quem diga que o tipo de humor é o mesmo, só que a evolução registada neste campo nos tornou adeptos de piadas mais refinadas e cada vez menos primárias. Na verdade é um sacrifício nostálgico conseguir ver um programa inteiro e a ideia que dá, é que os “sketches” são feitos às três pancadas e sem qualquer preparação. O ainda maior humorista português, apesar de não necessitar, devia fazer por continuar a merecer este estatuto.

post scriptum - Não têm saudades dos tempos em que o Herman era o Herman, sem cabelo loiro e com algum pudor em se assumir como panasco?

Pedro

BOLSO À DIREITA

2007-03-05T15:08:00.000Z

A COMUNICAÇÃO SOCIAL TEM DONO

A Censura foi, aparentemente abolida, enquanto instituição vigiada e tutelada pelo Estado, após Abril de 1974. Um formalismo, como outros que se lhe seguiram: Liberdade, a Democracia, o Parlamentarismo, etc.
Cedo o Capital, com os diversos governos a servirem-no na peugada estratégica, entenderam que para os seus lautos interesses (e aqui o adjectivo lauto deve ser entendido nas suas vertentes mais amplas) necessário se tornava apossarem-se dos média que o poder, sempre cúmplice da ganância capitalista, punha ao seu dispor.
Cavaco Silva, esse arauto impoluto do liberalismo mais serôdio, escancarou o baú e entregou à gula do capital 2 canais de televisão 2, uma enormidade de espaço hertziano e alguns jornais.
O velho jornalismo, o que se fazia em defesa de ideais e de valores, ia sendo paulatinamente relegado para o sótão dos trastes inúteis, arrumadinhos nas redacções no mais soturno dos cantos, nos arquivos, ou pendurados na prateleira junto às embalagens de naftalina, à espera da reforma ou da morte (e esta última vinha mais a carácter) porque para além da poupança óbvia, sempre impedia esses jurássicos de algum atrevimento menos conforme com os novos desígnios. Entretanto, as diversas universidades abrem cursos de jornalismo a torto e a direito(a) (oh Deuses, como polulam, como venenosos cogumelos, os cursos de jornalismo em tudo o que é privada – tanto nas que apenas servem para lavagem de várias coisas, cérebros inclusive, até as que visam o lucro rápido e com o apoio dessa estranha coisa a que se chamou projecto de Bolonha).
Neste espaço armadilhado, o jornalismo crítico e independente deixou de ter lugar. Prova disso vem no jornal público de 02 de Março, na coluna “sobe e desce”, na qual o escriba de serviço (M.C.) faz apreciação crítica de posições tomadas por Fernando Rosas em relação à Opa que pôs em confronto os interesses de Belmiro de Azevedo (dono do jornal Público) e a Portugal Telecom. Fernando Rosas limitava-se, em artigo de opinião, a defender os interesses mais amplos de todos nós e a rejeitar, naturalmente, o chico-espertismo do grande capital. Tanto bastou para que o escriba usasse contra Rosas toda a artilharia pesada, chamando-lhe “defensor da economia planificada da URSS” e, até, “estalinista”. Logo o Rosas, coitado, que nem sequer trostkista é. Vale tudo para defender o tacho!
Ainda sobre a OPA e os mecanismos de informação “independente” do nossos média de referência, analisem a primeira página do Público de 3 de Março, após a derrota da estratégia de Belmiro e Cia – um mimo!
Liberdade de imprensa, em Portugal? Bah!

José

COMENTÁRIO NO BOLSO

2007-03-05T12:12:00.000Z

É com relativa satisfação que me regozijo com o primeiro comentário deixado no Conversas de Algibeira. Passado um mês, este deixou de ser um espaço amorfo e passou a ser mais apático (estamos a melhorar). Curioso foi que o primeiro e único comentário deixado até agora fora do bolso, surgiu num tema com título sexual, mas cujo conteúdo não coloca a tenda de pé.
Em todo o caso e fora de brincadeira, obrigado pela força Clarisse. Continuaremos a escrever, o Zé nem por isso, o Luís só quando a palha arrefece; mas pl’o menos eu tentarei não deixar este blog cair em esquecimento.
Agora para os curiosos que estão aí a querer saber quem é a Clarisse... é uma amiga a quem há muito muito tempo, roubei um beijo (na face claro!) no cimo a Torre Eiffel... Paris, ah Paris!...

Ficaram mais elucidados?

Pedro

Primeiro: O IMPÉRIO DE BOLSO

2007-02-27T23:32:00.000Z

Na verdade já fomos colossais, astutos, destemidos, aguerridos, empreendedores e muito mais! Na minha opinião, a resposta para esta nossa apatia actual é muito simples. Vejamos:

Portugal, fundação e império – em 1128, um puto de 17 anos desanca na própria mãe e num condezito. Torna-se Rei e lidera um país, com o apoio de guerreiros audazes e valentes, durante 57 anos!

Em 1279, um senhor Lavrador inicia a expansão do nosso quintal que dura 3 séculos! Corremos o mundo! Bravos, por mar e terra, milhares de homens valentes, mentes arrojadas sem limites, confiando no que fazem e em quem os envia…

Em 1755, "enterram-se os mortos e cuidam-se os vivos". Quando o mundo pareceu ruir sem explicação, houve coragem e determinação, pelo menos na cabeça de um Sebastião, para olhar em frente e planear o futuro de uma forma exemplar.

Há pouco mais de meio século, um tão apelidado ditador (não se sabia na altura que o homem tinha queda para a coisa), sugere que nos saberia tirar da miséria se confiássemos nele. Para uns, ainda foi um cérebro afoito que nos esquivou a uma guerra mundial, que construiu grandes obras públicas, escolas por todo o país e serviços de saúde pública. Naquela época (1940) realizou-se a única Exposição do Mundo Português, algo muito parecido com uma Expo que teve lugar 58 anos mais tarde. Para outros, foi um tirano, um déspota e criminoso… talvez este tenha sido o momento de transição para a queda do império…

Certo é:

Respiramos todos os dias porque é o mínimo que podemos fazer para nos mantermos vivos. E mínimos para fazer alguma coisa - é a nossa especialidade! Unidade, determinação, estratégia, sacrifício, convicção, glória – que é isso?!?

Hoje, interessa-nos a nossa vida, o nosso trabalho, o nosso carro e o dos outros, bem como a mulher deles... quem diria que os nossos antepassados foram donos de um IMPÉRIO!

Luís

TESÃO NO BOLSO

2007-02-27T11:33:00.000Z

Quando me foi dito para criar um blog mostrei-me renitente, pois estava mesmo a ver que o que se ia passar era qualquer coisa como o que acontece agora. Se bem que sou jornalista e que até nem tenho uma relação difícil com as palavras nem dificuldade em juntar meia dúzia de frases para fazer um texto, não posso ser o escravo de serviço para que os textos actualizem este “Conversas de Algibeira”. Nome pomposo, sem dúvida, mas afinal ó Zé, ficaste-te pelo nome, pois textos «tá calor». Tu um escritor de renome em Nova Iorque, onde já vendeste mais livros que o Woody Allen, não és capaz de enviar um só texto por semana para compor este blog. Querias que isto fosse visto por 200 pessoas todos os dias? Foi-se a tesão do mijo quando acabávamos por ser só nós a consultar este meio de difusão da palavra. E tu Luís? Que é feito de ti? A tua tesão vira-se mais para outro sítio, ou não estivesses tu casadinho de fresco! Um só texto teu é um desconsolo rapaz. Sai lá debaixo da palha e escreve aqui qualquer coisa, nem que seja que ficaste sem tesão, para compor aqui claro!...
E pronto, mais uma vez sou eu que coloco aqui um texto para não deixar morrer este espaço de registos magnéticos. Vocês são claramente uma vergonha. Só espero que a falta de tesão para dinamizar este blog (tal como se comprometeram) não vos falte no instrumento – a ti Zé, já só de 15 em 15 dias, porque a idade não perdoa.

Pedro

LIVROS DE BOLSO

2007-02-19T09:19:00.000Z

Estou a ler um livro que se chama “Império à Deriva”, escrito e muito bem por um jovem (mais velho que eu) Antropólogo chamado Patrick Wilcken. O livro aborda o êxodo da corte portuguesa para o Brasil de 1808 a 1821, altura das invasões francesas.
D. João VI, D. Carlota Joaquina, D. Pedro, D. Miguel [teu avô emprestado José, pois moras em Salvaterra e lá são todos netos de D. Miguel], entre muitos mais, partiram com o rabo entre as pernas com medo do Napoleão e chegaram a terras de VeraCruz no maior dos degredos. Portugal ficou votado ao abandono e durante 15 anos o Rio de Janeiro foi a capital do império.
É um documento histórico muito bem elaborado e fundamentado, onde o autor (australiano), numa escrita fluente e bastante simples, nos vem ensinar a nossa própria história.
Vale a pena conhecer esta obra de Patrick Wilcken, para ficarmos a conhecer melhor a nossa história. É um bom livro e como sou Pedro, mas não Mexia, dou-lhe nota positiva.

Mas José e Luís, tenho de vos deixar aqui o seguinte repto:

1- O Império hoje já não anda à deriva?
2- Apesar de termos uma história vastíssima e rica, nas escolas aprendemos tudo sobre os países dos outros. É por isso que este australiano nos vem ensinar e relatar a nossa?

Pedro

PEDRAS NO BOLSO

2007-02-15T10:34:00.000Z

Tempos houve em que tive a (In)felicidade de privar semanalmente com o engomadinho do Pedro Rolo Duarte; esse mago do jornalismo português.
[Ó José, na verdade o Pedro é mesmo o Maior… com este já são 3 os artigos aqui colocados sobre homónimos meus, que dito assim, perfaz 4 Pedros]
Pedro Rolo Duarte, cada vez que oiço ou digo este substantivo, a imagem mental que rapidamente me chega ao hipotálamo é a de um Asno. Porque será? É que o senhor nem é nada parecido com um Jumento... Talvez este meu asco se deva a uma frase infeliz que certo dia o ouvi proferir: «Estes são os melhores tempos para um jornalista se formar. Agora existe uma maior variedade de órgãos de comunicação social e é necessário gente para lá trabalhar... na minha altura era bem mais difícil, porque não havia tantos»

Ó Luís, não achas que o senhor Duarte tem razão? Na verdade existem bem mais meios de comunicação social o que significa mais empregos. Permitam-me só que pergunte:

1- O senhor Rolo Duarte não sabe que por ano saem quase 2000 jornalistas para o mundo do trabalho?
2- O senhor Rolo Duarte não sabe ou não quer saber da chulice que fazem aos estagiários de comunicação social, fazendo-os trabalhar como profissionais a troca de promessas que não se concretizam?
3- O senhor Rolo Duarte sabe que este país se chama Portugal?
4- O senhor Rolo Duarte gostava de ser um bom jornalista não era?

José e Luís, valha-nos opinion makers como o senhor Rolo Duarte. Vamos no bom caminho!

Pedro (não Rolo Duarte, graças a Deus)

PEXISBEQUE DE BOLSO

2007-02-14T14:48:00.000Z

Pedro, o Maior

O maior e mais importante português de sempre, é o Pedro. E porquê:

- é alto, espadaúdo e tem olhos verdes;
- não cheira mal da boca;
- tem uma cultura razoável, quer dizer, não troca os V’s pelo B’s e vice-versa;
- sabe distinguir um talher de peixe de um garrote franquista;
- não sabe quem foi o Franco nem o Garrote, mas não faz mal;
- usa água de colónia marada, quer dizer, não traz aqueles perfumes de marca impingidos por gajos amaricados;
- dorme, à cautela, de peito feito e para cima;
- gosta de gajas;
- muda de cuecas depois do coito e lava-se por baixo antes de;
- dá corda à língua uma vez por semana, toma fresquinhas com os amigos e discute política e futebol com parcimónia e sem fanatismos bimbos;
- nunca bateu na mãe, nunca quis que os árabes comessem toucinho, nem consta que seja responsável pelo canto nono dos Lusíadas;
- não fala axim, nunca prendeu portugueses no Tarrafal e muito menos os torturou na António Maria Cardoso;
- nunca andou no Algarve de chapéus maricas a apalpar nádegas a marinheiros e a mandá-los levar no cu do Adamastor;
- nunca quis ir à Índia e muito menos morrer de escorbuto por meia dúzia de latas de pimenta – nunca quis converter as indianas ao catolicismo, só ao sexo oral;
- não tem nada contra o marquês dos terramotos, só embirra com o leão;
- É UM PORTUGUÊS COMUM. VOTA SIM PORQUE NÃO QUER QUE A COISA ABORTE. É UM TIPO PORREIRO.

É O MAIOR

José

M.E.R.D.A NO BOLSO

2007-02-13T10:25:00.000Z

Caríssimos, muito me apraz participar neste nosso dito blog(ue).
Sabem, descobri algo fantástico. O José tem razão quanto ao Pedro Mexia, à sanita onde ele adormeceu, e ao ponto (vermelho) que ele atribuiu ao “Babel”. Tanto quanto as fadinhas da Floribela me disseram, depois de uma tortura à base de biqueiros no queixo, o dito Mexia adormeceu mesmo. Mas isso não é fantástico, até porque ele deve viver enquanto dorme. Interessante mesmo é que ele adormeceu na profunda indagação do que fazer com o papel que tinha na mão. Na verdade é uma questão de m.e.r.d.a! O problema do Pedro Adormecido estava na face do papel. Aliás, quem nunca parou para pensar nisso é porque nunca pensou na m.e.r.d.a de verdade.
Hoje em dia existe papel higiénico de várias cores e feitios, com desenhos, com mais ou menos camadas, até com imagens de notas para o indivíduo sentir que se está a c.a.g.a.r para o dinheiro! Mas crítico é mesmo o lado que devemos escolher para limpar o dito c.u.! O que tem os desenhos ou o que não tem? Aquele relevo ponteado é para aderir melhor à mão ou à m.e.r.d.a? Bem, questões para uma reflexão e deleite neuronal interminável até ao sono profundo…

Luís

BURACO NO BOLSO

2007-02-12T09:36:00.000Z

José, não pude deixar de ler e reler este teu texto sobre a IVG, a Bíblia, os padres e os deputados do CDS. Gostei da Natália Correia a falar do coito do Morgado, mas apreciei ainda mais a existência de um padre que não é hipócrita. Tudo isto me revitalizou. O teu prenúncio José, foi certeiro, mesmo no pescoço! Finalmente, Portugal saiu da idade da pedra e entrou na idade do bronze. Ganhou o SIM, para meu grande regozijo, e vivam as mulheres, que finalmente podem decidir sobre o curso da sua vida.
Agora José, é andar para a frente... Mas, apesar de escrever aqui este texto algo confuso, tal é a confusão que vai na minha cabeça, para enaltecer o grande passo que este país deu ontem rumo à mudança das mentalidades retrógradas, queria aqui deixar o meu pesar às infelizes pessoas que estavam ontem nas televisões generalistas do nosso país, como paineleiros do NÃO, que mesmo copiosamente derrotados, não abdicavam das suas convicções do tempo da outra senhora. Olha José, alguns deles até eram políticos, como a Nogueira Pinto, e face ao que diziam, deixa-me dizer-te que não fiquei nada descansado, pois é gente como esta que temos no poder no nosso país.

Pedro

BOLSO FURADO

2007-02-09T09:17:00.000Z

Com o regresso do debate sobre a IVG, assistimos de novo em Portugal ao regresso da beatice mais retrógrada e inquisidora a qual, ao longo dos séculos, tem sido responsável pelo nosso nefasto atraso civilizacional.
A propósito, penso justificar-se a transcrição de um famoso texto de Natália Correia, com o qual, há 12 anos, verberou as posições ultramontanas do senhor João Morgado, então esclarecido deputado do CDS, o qual defendeu na câmara da república que o acto sexual só se justificava para a procriação:

Já que o Coito – diz o Morgado
Tem como fim cristalino
Preciso e imaculado
Fazer menina e menino,
E cada vez que o varão
Sexual petisco manduca
Temos na procriação
Prova que houve truca-truca.

Sendo pai de um só rebento
Lógica é a conclusão
De que o viril instrumento
Só usou – parca ração! –
Uma vez. E se a função
Faz o órgão – diz o ditado –
Consumada a operação
Ficou capado o Morgado.

Natália Correia, de verbo certeiro, no melhor da nossa tradição satírica.

- Um pároco da região de Viseu vem defender, sem medo às inquisitoriais excomunhões dos seus pares, o voto no SIM, no presente referendo sobre a despenalização da IVG. Pela dignidade da mulher, diz o padre. Aí, valente. Funda-se o prelado, nessa defesa, no texto dos textos: a Bíblia. Curiosamente, os defensores do NÃO afinam pela mesma prosa, em sentido inverso, claro.
Assim, a Bíblia ainda continua a ser a maior obra de ficção alguma vez produzida pelo génio humano.

José

BILHAR DE BOLSO

2007-02-08T11:37:00.000Z

Portugueses no Pedestal

Estava eu para aqui a pensar com os meus botões, quando de repente me lembrei da Maria Elisa e do imperdível programa que tão bem está apresentar. Lembrei-me ainda dela no «Quem quer ser milionário» e a forma simpática e carinhosa como acolhia os concorrentes. É na verdade a apresentadora ideal para estar à frente de tão grande programa como este sucesso da RTP1, que segundo a estação, colocou Portugal a mexer (nos comandos, foi o que foi, para mudar imediatamente de canal).
Para além de ser uma das piores ideias do século, fazer um programa que subestima milhares de pessoas que contribuíram para a história deste país; a história também reza dos fracos, do povo e da sua luta; quem teve o pensamento brilhante de trazer novamente à antena a Maria Elisa?
Em todo o caso, mérito para o Sr. Nuno, digo eu, que colocou tudo no mesmo saco. Imagine-se se tivéssemos um bom programa dirigido por um mau apresentador (pode ser mesmo a Maria Elisa); ou um mau programa (pode ser mesmo este dos portugueses) liderado por um bom apresentador... em vez de se estragar só uma coisa, estragavam-se duas!

Pedro

PÉROLAS NO BOLSO

2007-02-07T12:19:00.000Z

“O QUE AGORA ME INQUIETA”,
DE CARLOS COUTINHO

Na extensa lista de títulos que têm a Guerra Colonial como objecto ficcional (cerca de 200 títulos publicados), alguns existem que merecem a nossa atenção mais demorada, quer pela forma como relatam os acontecimentos (vividos, em grande parte pelos próprios autores), quer pela qualidade literária das obras.
Está neste caso um livro raro, de uma amargura cálida, escrito com linguagem mordaz e certeira, esboroada e ágil, a contar-nos o fundo amargo do conflito que durante treze anos e ao longo de duas gerações, foi consumindo o melhor e o mais generoso da juventude portuguesa, obrigada a combater uma guerra absurda e sem saída.
“O que agora me inquieta” de Carlos Coutinho (livros Horizonte), é um desses livros, infelizmente esquecido na panóplia de literatura de duvidosa extracção que enxameia os escaparates das nossas livrarias e parece fazer as delícias dos nossos editores.
Carlos Coutinho, de quem não conhecemos nenhum título recente, foi jornalista e é actualmente Vereador na Câmara Municipal de Vila Franca de Xira. O seu livro “O que agora me inquieta”, merece (re)descoberta urgente.

José

IT’S ABOUT NOTHING

2007-02-06T12:36:00.000Z

O nome Conversas de Algibeira é presumivelmente um dos piores para se dar a um Blog, especialmente quando esse espaço de diálogo, que é este, serve para teorizar sobre uma série de coisas que na verdade não interessam a ninguém. É, talvez, uma espécie de conversa de café, onde se pode dizer muito mal de tudo; e todos claro está; e que quando se acabarem os alvos de escárnio podemos ainda dizer mal de nós, os próprios... uma condição semelhante ao de se abrir uma casa de diversão nocturna, daquelas cuja falência ainda permite comer o stock.
Se é para falar mal, contem comigo! É por isso que vos deixo aqui estas linhas, depois de pensar bastante no alvo da minha chacota. Na verdade pensei mesmo muito sobre qual seria o meu primeiro alvo a “abater” e, passe agora o seguinte pleonasmo, na verdade pensei mesmo muito que seria mais fácil dizer mal de algo do que bem. Comecei por tentar dizer mal do país e de quem nos governa, mas esse chavão está muito gasto. Virei-me depois para coisas mais individuais, como a Floribela, mas achei que este texto ia ficar grande demais, pois havia muito mal a dizer e talvez, talvez quando o acabasse, a Flor e o Fred já tivessem finalmente dado uma ou duas “quecas”, se bem que para mim preferia a gaja das mamas grandes. De telenovelas estamos conversados, senão..
Lembrei-me depois de começar este texto por dizer que o povo português é extremamente polido, culto e civilizado, mas apercebi-me que isto podia ser levado a mal por todos quantos lessem este blog e compreendessem na perfeição a língua de Alfredo Kheil. Ao escrever sobre estas qualidades do nosso povo, adquiridas com o 25 de Abril de 74, arriscava-me ainda a que algum jornalista da TVI se despedisse, e eu não podia arcar com a responsabilidade dessa desgraça até ao fim dos meus dias.
Individualizando, pensei dizer mal do Sócrates a torto e a direito, mas a Filosofia nunca foi a minha disciplina preferida, tendo sido sempre um aluno medíocre neste campo da alienação do conhecimento humano.
Avançando, veio-se-me à cabeça o aborto e o referendo sobre a despenalização, mas a única coisa que me apeteceu dizer foi, o PS apoia o SIM porque tem consciência de que se a despenalização existisse à mais tempo, talvez o Manuel Pinho ou o António Costa não fossem ministros... cada um que tire as ilações que quiser. O PSD apoia o NÂO, porque quando tomaram essa decisão não se lembraram da Manuela Ferreira Leite... e não me ocorreu mais nada que pudesse ser escrito sobre isto.
Decidi não falar do aborto e debruçar-me sobre o apito dourado, mas ainda não tinha escrito duas linhas e já me tocavam à campainha da porta. Eram duas meninas apenas cobertas com um laçarote azul nas partes e que me disseram vir a mandado do Papa. Percebi a mensagem e por isso passei à frente, sem atalhar pela casa da partida nem ganhar electrodomésticos de uma loja de Gondomar. Adiante... então e a Casa Pia perguntam vocês... também comecei a escrever sobre isso, mas a nostalgia envolveu-me quando falei do Carlos Cruz e me lembrei da Bota Botilde. As lágrimas já me escorriam pela cara e decidi parar. O homem está de certeza inocente, tal como o Vale e Azevedo. É uma injustiça...
Podia estar aqui o resto da vida e mais quinze dias a falar do que pensei para tema central deste texto, a verdade é que nunca cheguei a conclusão nenhuma. Não sei se por existir tanta escolha, ou se pelo Marcelo (Rebelo de Sousa, entenda-se, porque não andei com o homem na costura a apanhar alfinetes) ter dado nota nove ao Manuel Pinho nas suas escolhas semanais. Por culpa disto ou daquilo, por culpa dos portugueses ou dos chineses, por culpa sabe-se lá de quem; como funcionário público tenho é de pôr as culpas em alguém; nunca fui capaz de encontrar a matéria fulcral para servir de base de conversa neste meu primeiro texto do Conversas de Algibeira. Por este facto peço desculpa aos três únicos leitores deste blog, eu o José e o Luís, garantindo que só voltarei aqui a escrever alguma coisa quando tiver de facto um bom tema. Até lá, ficaremos à espera que o Bush aja normalmente.

Pedro

Cotão de Bolso

2007-02-06T12:33:00.000Z

Na revista “Sexta” (DN) de 26 de Janeiro de 2007, Pedro Mexia atribui ao filme “Babel” um ponto (vermelho) correspondente a péssimo, enquanto João Lopes, na mesma coluna e sobre o mesmo filme, exorbita com a classificação máxima (excelente).

Pergunta-se:
1 – Os dois críticos viram o mesmo filme?
2 – Pedro Mexia foi mesmo ver o filme ou adormeceu na sanita do “El Corte Inglês”?
3 – Pedro Mexia anda a comer excesso de milho transgénico e esse facto destrói-lhe os fígados?
4 – João Lopes gosta do Brad Pitt de barbas e a cheirar a macho?

Falando de Pedro Mexia. Lembram-se do rapaz no programa da Sic Notícias o “Eixo do Mal”, bétinho da direita caviar, perdido nos labirintos da acutilância crítica sem saber o que fazer ao verbo e sem argumento ao nível dos outros participantes? Teve bom senso, ou alguém por ele, de ir à vida e o ambiente do “Eixo do Mal” ficou mais respirável.

José